calibro 22

Sezione dedicata alle armi da fuoco tradizionali ed alla ricarica. Chiediamo a tutti di leggere con **molta attenzione** il regolamento della sezione, grazie.

Moderatore: Carlo5

Rispondi
Messaggio
Autore
patrizio.passari
Maestro di relube
Maestro di relube
Messaggi: 318
Iscritto il: mercoledì 27 giugno 2018, 16:46
5
Località: fabriano
Età: 47

Re: calibro 22

#97 Messaggio da patrizio.passari »

ciao ragazzi,a proposito di cal 22..è più difficile sparare con il cal 22 o con il cal 177?secondo me con il secondo,tante incognite da tenere in conto.

Avatar utente
filemone
Supporter
Supporter
Messaggi: 3206
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 15:24
13
Località: Brescia
Età: 71

Re: calibro 22

#98 Messaggio da filemone »

è più impegnativo economicamente con il 22 rispetto al 177,ma l'impegno tecnico è uguale .
Sergio

Avatar utente
eallorayes
Supporter
Supporter
Messaggi: 3520
Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
13
Località: Cesena FC
Le mie Armi: Only Depo

•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1

•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot

•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD

•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot

•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2

•Umarex Walther CP99 + laser
Età: 54
Contatta:

Re: calibro 22

#99 Messaggio da eallorayes »

Credo che, economicamente parlando, una cartuccia in.22 costi meno di una in .177 ma spero di sbagliarmi.
Carlo Kanguro

Avatar utente
filemone
Supporter
Supporter
Messaggi: 3206
Iscritto il: domenica 26 dicembre 2010, 15:24
13
Località: Brescia
Età: 71

Re: calibro 22

#100 Messaggio da filemone »

Il cal. 177 non è altro che i comuni... Geco da 4 euro.....o simili, I cal. 22 a fuoco ovviamente costano di più.
Sergio

Avatar utente
guliR
Supporter
Supporter
Messaggi: 1083
Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 15:26
13
Località: Trento
Età: 72

Re: calibro 22

#101 Messaggio da guliR »

Forse essendo in armi a fuoco intendevano il 17 HMR ... calibro per me assurdo ( opinione personalissima ).
Ciao
guli51

Avatar utente
eallorayes
Supporter
Supporter
Messaggi: 3520
Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
13
Località: Cesena FC
Le mie Armi: Only Depo

•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1

•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot

•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD

•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot

•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2

•Umarex Walther CP99 + laser
Età: 54
Contatta:

Re: calibro 22

#102 Messaggio da eallorayes »

Esattamente.. :yes:
Carlo Kanguro

patrizio.passari
Maestro di relube
Maestro di relube
Messaggi: 318
Iscritto il: mercoledì 27 giugno 2018, 16:46
5
Località: fabriano
Età: 47

Re: calibro 22

#103 Messaggio da patrizio.passari »

no ragazzi,non mi riferivo ad una questione economica...ma solo tecnica,d difficoltà di tiro.

Avatar utente
giga65
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 7501
Iscritto il: venerdì 25 dicembre 2009, 9:49
14
Località: Poggio Ren. (FE)
Le mie Armi: HW 977
Gamo CF20F
Età: 59

Re: calibro 22

#104 Messaggio da giga65 »

"difficoltà tecnica di tiro" ..... cosa intendi?

Se la difficoltà è intesa in senso di gestione del rinculo .... beh sono quasi identici.
Se la difficoltà è intesa come rosata stretta .... beh il 22LR va bene per 50 e 100m ( a 200 bisogna accontentarsi parecchio) , mentre il 17HMR consente distanze decisamente maggiori ( con diametri di rosata equivalenti).
Se la difficoltà dipende dalle basi del tiro .... quelle sono le stesse per ogni calibro (i fondamentali del tiro restano sempre quelli); se si fanno errori grossolani con l'aria compressa .... si faranno errori , man mano, sempre maggiori al crescere del calibro! Non è una regola, ma è parecchio probabile.

A parità di calibro (e munizione!) e ottica di puntamento, la difficoltà dipende sostanzialmente dal rinculo dell'arma: armi leggere rinculano di più; armi pesanti rinculano meno: la differenza sul bersaglio è piuttosto evidente e l'abilità del tiratore consiste nella corretta gestione dell'azione/reazione.

Sì, insomma, la terminologia impiegata è univoca solo apparentemente.
Giulio

patrizio.passari
Maestro di relube
Maestro di relube
Messaggi: 318
Iscritto il: mercoledì 27 giugno 2018, 16:46
5
Località: fabriano
Età: 47

Re: calibro 22

#105 Messaggio da patrizio.passari »

perchè se si fanno errori con l' aria compressa poi questi s amplificano con le armi più potenti?sempre per il rinculo?

Avatar utente
giga65
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 7501
Iscritto il: venerdì 25 dicembre 2009, 9:49
14
Località: Poggio Ren. (FE)
Le mie Armi: HW 977
Gamo CF20F
Età: 59

Re: calibro 22

#106 Messaggio da giga65 »

diciamo che l'aria compressa , coinvolgendo generalmente energie relativamente contenute (poco meno di 7,5J nelle depo oppure 16-30j nelle full con esclusione dei modelli più recenti di calibro medio o grosso) è poco o niente sensibile agli errori indotti dal principio di azione/reazione; gli errori dipendono fondamentalmente dal tiratore.
Chiaramente se si ricerca la precisione assoluta delle gare ... anche quel poco diventa non trascurabile.

Quando si sale di calibro e si passa alla polvere da sparo .... 22LR a parte, che anche con i classici 140J non ha un rinculo degno di considerazione .... l'arma risente sempre di più del fenomeno del rinculo, il quale determina reazioni complessive mai trascurabili per la precisione; se l'impostazione del tiratore presenta deficit o errori ripetitivi con i calibri minori .... tali errori si amplificheranno.

Il mero contrasto a spalla rigida tout-court non va bene (sembra che l'arma spari dove le pare!) , un "assecondamento" minimo - spalla molle - produce gli stessi risultati del contrasto rigido ; occorre trovare la "giusta misura" con la spalla in modo che l'arma arretri il più possibile linearmente e si scomponga lateralmente (tanto in verticale quanto in orizzontale) il meno possibile.
Più l'arma è leggera (armi sostanzialmente da caccia) più diventa difficile trovare quella giusta misura; infatti tutte le armi da tiro sono piuttosto pesanti e stabili e magari dotate di freno di bocca.
Giulio

Rispondi

Torna a “Armi & Polveri”