assurdità!

[giga65]

http://edisport.musvc3.net/e/t?q=3%3d0S ... 92%3dSOT0T" onclick="window.open(this.href);return false;

in questo paese è ora di far capire a certa gente (che si sente molto intoccabile e "al di sopra" delle leggi che dovrebbero conoscere ed applicare) che le leggi le fa il parlamento e che loro le applicano!

Altrimenti anche noi cittadini ci facciamo le nostre e poi ce la giochiamo (magari ai dadi , magari .....).

[cercla]

è proprio vero, le leggi le fa chi non conosce la materia...
e chi le applica, la materia la ignora completamente...


attenzione, che anche gli zoccoli sono "pezzi di legno"...
potrebbero essere considerati parti di arma...

[nino_co2]

E' veramente assurdo !!! Speriamo che il legale del Tizio trovi un cavillo per invalidare la sentenza. comunque, questo marasma è una delle ragioni per cui non posseggo più armi. Certo che anche il calcio di una depo può montarsi su un'arma... E se andiamo a leggere che "sono parti d'arma ecc.ecc. ... e tutte quelle cose che ne aumentino la precisione", allora siamo tutti perseguibili.

[temolo58]

Volete dire che se stacco il calcio dalla mia depo per fare del relube e in quel momento mi bussano alla porta le forze dell'ordine e questi trovano il mio calcio solo soletto non denunciato mi arrestano!!

[gil1912]

...sempre peggio e gli incapaci che applicano le leggi "a modo loro" stanno
aumentando e diventano sempre più pericolosi (che sia Alzheimer?).

[gil1912]

...ulteriore rflessione:
senza contare quanto ci costa a noi contribuenti
mantenere quella pletora di personaggi che non
sanno di cosa scrivono.

[giga65]

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... RS0E7Qcbp2" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... UEvIS1Th3_" onclick="window.open(this.href);return false;

tempo di acquisizione : 5 secondi!

Capisco che un giudice di cassazione non sappia usare internet, ma allora è meglio che si goda la pensione e , soprattutto, si levi dalle palle!

Si cita :
"Ma la Cassazione ha detto di no. Fatta eccezione per gli accessori “di mera rifinitura o ornamento”, la definizione di “parte di arma” non comprende solo “ogni parte strettamente necessaria a rendere l’arma atta allo sparo”. Nei suoi confini ci ricade anche tutto ciò che ne aumenti la pericolosità, “conferendole maggiore potenza, precisione di tiro e rapidità di esplosione”.

Bene ... allora non esiste una sola carabina full , .22LR e via crescendo in regola visto che l'ottica (ma potrebbe essere una diottra) non si monta per "mero ornamento" ma per incrementare la precisione!
Quindi sono tutti fuorilegge patentati quei tiratori a partire da me (capirai! ) per arrivare fino ai campioni olimpionici come Campriani.
Insomma "tutti dentro", come nel film di Alberto Sordi.
Quando uno è malato di sclerosi galoppante ... ci sono ospedali e cure mediche per il trattamento, non va messo in cassazione!

[cicastol]

Non c'è da stupirsi, sono uscite sentenze di condanna per parte d'arma non denunciata su red dot e cannocchiali...........

[fabiorj]

Cose da Pazzi

[Mauro1960]

Incommentabile...

[cercla]

"Ma la Cassazione ha detto di no. Fatta eccezione per gli accessori “di mera rifinitura o ornamento”, la definizione di “parte di arma” non comprende solo “ogni parte strettamente necessaria a rendere l’arma atta allo sparo”. Nei suoi confini ci ricade anche tutto ciò che ne aumenti la pericolosità, “conferendole maggiore potenza, precisione di tiro e rapidità di esplosione”



pensandoci bene...
nel miglioramento della precisione dell'arma, potrebbero rientrare tutte le cose che ci permettono di usarla...
quindi, qualunque tipo di appoggio: bipiedi, cinghie, rest, sacchi di sabbia, banchetto, sedia, muretto, asciugamano arrotolato...
e la stessa cosa per giacca pantaloni guanti e scarpe da tiro, gli occhiali da vista, e magari anche l'iscrizione al tiro a segno, perchè se lo frequenti e ti alleni, potrebbe migliorarti la precisione di tiro...


e... se il miglioramento della precisione di tiro dipende anche dal dito indice?
ce lo considerano parte di arma?

[Sonosardo]

Salve a tutti. Ormai, se volevano farci divertire, diciamo che ci sono riusciti e ci stanno riuscendo benissimo. Claudio, diciamo che tra il gruppo, tu sei il più fortunato di tutti, perché? Semplice, voglio vedere se gli esibisci la tua " arma " dell'avatar, se hanno il coraggio di sequestrarla o fare una denuncia

[gil1912]

...comunque c'è poco da scherzare o da riderci sopra, siamo in mano
ad una manica di incapaci che si credono onnipotenti.
Per giunta eletti tra di loro ma pagati profumatamente da noi!

[patrizio.passari]

ma comunque per subire una perquisizione serve essere colti in flagranza...oppure che c sia un' autorizzazione del giudice a seguito d un procediimento aperto...o sbaglio?

[rossoduc]

Quando si tratta di armi LE FFOO possono intervenire a prescindere.

[euge]

Se leggete la sentenza il tizio è stato condannato per tentato furto,estorsione,evasione,resistenza a pubblico ufficiale e alla fine porto di parti di arma ed espulso dal territorio dello stato,(cittadino non UE ?) se gli avessero trovato un coltellino svizzero lo avrebbero condannato pure per porto di arma bianca.