carabina cal. 22lr

[platone55]

Ciao platone55 e buon pomeriggio, io ho avuto la CZ 455 Varmint, con una buona ottica la Bushnell, e ti posso garantire che pur non costando molto, da delle ottime soddisfazioni. Ma sono molto valide anche quelle che ti hanno consigliato gli altri amici, a te la scelta, buon acquisto e soprattutto, buon divertimento

ok... ti ringrazio

[platone55]

ok... grazie a tutti per i preziosi consigli

[libellule]

Mi unisco al coro.... CZ 455 varmint o la più " datata" 452.
Di usate se ne trovano sui 300€ e, se non maltrattate a livello estetico, le canne. 22lr non hanno mai fine.
Oppure potresti optare per la nuova CZ, la 457 varmint.
Scatto aggiomato, come sicura e qualche altro particolare....calcio tutto nuovo.
Se non si hanno velleita'" garistiche" le CZ rimangono un buon compromesso fra coso di acquisto e precisione.

Anch'io, preso dalla " scimmia" di un'ennesima pcp, anni fa acquistai una lr, appunto la 455 varmint, ma putroppo la scimmia non si è placata e di pcp poi ne ho acquistata non 1, ma ben 2.
Ma contentissimo di aver acquistato la czetina.

[memo]

ave
dico la mia
sulle .22lr di quelle menzionate, non ho esperienza alcuna

ho pero' un remington 783 in .223 lr
fucile da 4/500 euro a fare tanto+ 30 euro per far alleggerire lo scatto a 700 grammi
ottica dovrei avere su una weaver 4/16 o una leupold 4/20 ,non ricordo

ci sparo ogni morte di vescovo, quindi non mi sono messo a ricaricare
ho quindi usato le cartucce più economiche in commercio, prima delle Seller da 52 grs vendute a badilate , nel senso che uno scatolone da 140 colpi buttati alla rinfusa, mi costava 50 /55 euro ( vado a memoria)
poi non avendole più trovate ci ho messo dentro delle GGG da 55 grs ( 14/15 euro scatola x 20 colpi, mi pare)

a 100 mt e' assolutamente preciso
a 180 mt non tira malaccio, il tutto rapportato al valore del fucile, naturalmente

e' scontato che dipende poi dove vai a tirare, di poligoni 2/300 mt ce ne sono di meno e a 100 mt con il .22 lr ti puoi cavare più di una soddisfazione

l'unico dubbio che potresti avere, e' sulla durata della canna, con il .22 ci tiri 1 milione di colpi , con il .223 non so quanto possa durare

ciau

[Danilo66]

Memo

Per mia curiosità, intendi nuovo un 783 a 400€? Mi sembrava stesse su cifre più alte...
Le munizioni invece concordano con quanto indicato, da 5 a 10 volte delle 22lr.
Con le combinazioni che hai indicato, che rosate medie ottieni sui cento metri? Che data la tua esperienza credo si possano far coincidere con la precisione intrinseca del connubio arma con quelle munizioni.
Era un progetto che interessava anche me... immagino non sia la versione a canna pesante, giusto?

Grazie

Danilo

[memo]

ave
per via delle munizioni ,le Seller e Belliot costavano come una buona scatola di .22lr da gara ( 20/25 euro circa)
le Gevo mi sono costate qualcosa in più, ma in 3 o 4 anni ci ho sparato 500 colpi a fare tanto ( 3 scatole di SeB + qualcuna di GGG)
ce' da dire che, nella media, per ottenere buone rosate a 100 mt con .22lr ,oltre a buona arma e tiratore, ritengo sia conveniente spendere quei 13/15 euro per una scatola di cartucce

una sessione di tiro con il .223 non e' sicuramente come una con il .22lr
primo perché la canna si scalda abbestia ,specialmente d'estate, quindi tiri sessioni da 5 o 6 colpi e poi raffreddi, altrimenti ti si forma miraggio e non vedi più nulla ( non ho il copricanna)
secondo perché , per la poca esperienza che ho , mentre con il .22 lr puoi ternere la carabina " a sfioro", il rem 783 tende a saltare da tutte le parti ( sara' 4 kg forse) e quindi va tenuto bello stretto

la canna e' piccolina, sara' 15/16 mm in volata, non di più
a 100 mt con ottica , rosate da un paio di cm, una volta mi e' capitato il monobuco con 5 colpi, più per fortuna che per altro
e' naturalmente un arma ludica, ripeto con un prezzo rapportato alla sua precisione che ritengo buono

io avevo speso circa 400 euro, 1 anno di vita, nuovo adesso non so quanto costi, forse 600 euro ?

[Danilo66]

Grazie Memo

Confermi in pratica quanto supponevo.
Concordo che delle ottime 22 costano come le munizioni che citi, ma se le paragoni a delle buone 223, tipo quelle da 69 o 77 grani, per tiri in lungo, i prezzi schizzano in alto (sto giocando con un amico per spremere un sdm con canna da 20" passo 1:7, ecco perché conosco i prezzi).
Certo, è una carabina da caccia, qualitativamente credo sia in rapporto alle 22 da paragonare alla mia cz, o ruger, per dare un confronto all'amico che chiedeva lumi.

Grazie

Danilo

[Emerson]

Ho la CZ 455 e ne sono contento. Una carabina dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, precisa sia a 50 che a 100 mt. Molto dipende dal tipo di cartucce, che spesso poi non sono costanti; comunque, con 5/6/7 euro a scatola, ti diverti e non ti sveni.... Se parliamo di altri calibri, beh, allora il discorso si dirotta in altre direzioni...

[federico63]

Sei partito col piede giusto 22lr ! Rimani su quello che basta ed avanza per i 100 metri ! Vai di CZ che ne trovi anche usate in ottime condizioni e prezzo .il 22lr è molto economico come munizionamento, puoi fare lunghe sezioni senza svenarti ! Gli altri calibri costano il triplo ! Poi fatta esperienza puoi decidere se salire a carabine più performanti !

[sampei]

Spese contenute? Cz455 for ever. Soddisfatto o rimborsato. ☺

[rossoduc]

Ho una CZ 452 standard con mire metalliche ( non amo sparare con l' ottica) uso cartucce SK gialle (prodotte dalla Lapua) fino a 100 mt. l' arma è molto precisa e le cartucce sanno molto bene. Se voglio sparare a distanze superiori uso altri attrezzi......