bersaglio modificato per 10 m

[mali58]

ciao Marco

Grazie Claudio.

[carlino]

ciao Marco

l'ingrandimento standard non esiste, ogni tiratore sceglie in base ad alcuni parametri tipo:
grafica e visibilità del bersaglio, luminosità ambiente e sul cartellino, capacità di messa a fuoco dell'occhio, parte del bersaglio a cui si mira, preferenze di posizionamento del reticolo e suo spessore...

in parole povere, usa l'ingrandimento che ti permette una migliore visione del punto di mira, ma non andare oltre quello perchè con molti ingrandimenti, le micro oscillazioni che si hanno in puntamento, diventano visibili per il movimento del reticolo, e stressano occhio e mente, peggiorando la precisione...

io a 10 metri, a secondo del bersaglio, tiro tra i 10 e i 16 ingrandimenti, ma nel BR 25 ho anche tirato come nella categoria sporter, con i 6 ingrandimenti fissi...

Io uso x 9ingrandimenti anche perché è il massimo che può fare le altre ottiche che uso partono da 15y.

[mali58]

Io uso x 9ingrandimenti anche perché è il massimo che può fare le altre ottiche che uso partono da 15y.

...di necessità virtù!

[ER-GROSSO]

Prima usavo il 16X, poi ho scoperto gli occhiali

[Uri]

Io probabilmente uso più ingrandimenti, non ho guardato quanti ma sicuramente più di 14x...comunque cerco una proporzione dove il centro reticolo sia della stessa dimensione della mousche , così che quando non vedo il bianco so di poter premere...ma usando ottiche con meno ingrandimenti collimanvo in moda da avere l'impatto a centro bersaglio con la circonferenza del bersaglio a contatto con i due assi di un settore ...ma faccio prima con un disegno

20190620_150745.jpg (6.66 KiB) Visto 4756 volte

Tornando al bersaglio , sono riuscito a provare l'ultima versione e secondo me ci siamo
Al 11 avevo dimenticato di ruotare un po' la sacca verso destra e l'attrito laterale ha trattenuto la 977 , ho poi verificato sulla collocazione a destra e fatto gli altri , ma se come ha scritto kabuto , le collimazioni vi sembrano troppe, se ne può togliere una fila , tanto si ha comunque la conferma dal barilotto successivo

[cercla]

complimenti Uri, stai diventando un cecchino...

invece adesso vi faccio divertire...
per vedere la visibilità del cartellino, l'ho fatto con la pcp buccaneer, e con i pallini HN FTT nuovi...
considerando che con quelli di vecchia produzione, e la stessa carabina, gli anellini da 2 mm, comunque li toccavo, anche se non ho idea di quante mouche avrei potuto asportare completamente...
comunque a ben 10 m di distanza, questo è il cartellino che mi è venuto fuori

[carlino]

Metto immagine di come lo vedo io con il reticolo fine, per me le linee mi aiutano a focalizzare meglio il centro

[carlino]

Io probabilmente uso più ingrandimenti, non ho guardato quanti ma sicuramente più di 14x...comunque cerco una proporzione dove il centro reticolo sia della stessa dimensione della mousche , così che quando non vedo il bianco so di poter premere...ma usando ottiche con meno ingrandimenti collimanvo in moda da avere l'impatto a centro bersaglio con la circonferenza del bersaglio a contatto con i due assi di un settore ...ma faccio prima con un disegno

20190620_150745.jpg

Tornando al bersaglio , sono riuscito a provare l'ultima versione e secondo me ci siamo
Al 11 avevo dimenticato di ruotare un po' la sacca verso destra e l'attrito laterale ha trattenuto la 977 , ho poi verificato sulla collocazione a destra e fatto gli altri , ma se come ha scritto kabuto , le collimazioni vi sembrano troppe, se ne può togliere una fila , tanto si ha comunque la conferma dal barilotto successivo

IMG-20190620-WA0001.jpg

complimenti ne conto 11 mosche

[Uri]

no , ci sarebbero la 15, 25,14,9, forse la 7 e la 16
Per un totale di 6

[cap.harlock]

Resta di stucco c'è il Barbatrucco

[cap.harlock]

Per Carlino che mi ha chiesto di provare a fare un cartellino con la pca
Siete dei masochisti

Qui non si tratta di fare mosche ma moscerini

[pieroneb]

complimenti a Uri per l'impegno grafico/balistico
e al redivivo Capitano per il risultato!
io voto per la soluzione CCCC che riporta molti bersagli per "scaldare" le signorine
ciao
piero

[cap.harlock]

E questo con la springer

[cap.harlock]

La fila della collimazione mi cade sulla lamiera del portabersagli , quindi non utilizzabile al momento

[Uri]

complimenti Uri, stai diventando un cecchino...

invece adesso vi faccio divertire...
per vedere la visibilità del cartellino, l'ho fatto con la pcp buccaneer, e con i pallini HN FTT nuovi...
considerando che con quelli di vecchia produzione, e la stessa carabina, gli anellini da 2 mm, comunque li toccavo, anche se non ho idea di quante mouche avrei potuto asportare completamente...
comunque a ben 10 m di distanza, questo è il cartellino che mi è venuto fuori

grazie Claudio, merito tuo e della 977

Alla buccaneer invece sarebbe da dargli qualche decina di feltrini al biochetasi o peridon...vomita inspiegabilmente a casaccio

I pallini che ti dicevo ieri , sono questi https://www.xxxxxx.com/catalogo/2523 ... ht-4-5.asp" onclick="window.open(this.href);return false; ci sono anche medium da 0,55g ...e piuttosto che i più pesanti baracuda...

[Uri]

complimenti a Uri per l'impegno grafico/balistico
e al redivivo Capitano per il risultato!
io voto per la soluzione CCCC che riporta molti bersagli per "scaldare" le signorine
ciao
piero[/quote]

grazie Piero, ma per l'impegno e realizzazione dobbiamo ringraziare Mircohw30 io faccio solo da tramite
La mia preferenza per ora, e per rimanere in tema Airgunsitaly, è il C5

CartellinoUri_5C.pdf

(104.16 KiB) Scaricato 340 volte