... e adesso che faccio?
Moderatore: Carlo5
- Uri
- Supporter
- Messaggi: 3259
- Iscritto il: lunedì 9 gennaio 2017, 22:45
- 7
- Località: Settimo torinese
- Le mie Armi: Weihrauch hw977
Diana XR200 - Età: 51
Re: ... e adesso che faccio?
complimenti Claudio
Questo tuo confronto tra un'ottima springer ed una pcp economica, dimostra il perché non spenderò un centsimo per ottimizzare la buccaneer
Questo tuo confronto tra un'ottima springer ed una pcp economica, dimostra il perché non spenderò un centsimo per ottimizzare la buccaneer
Uri
- carlino
- Supporter
- Messaggi: 2226
- Iscritto il: domenica 17 aprile 2016, 8:19
- 8
- Località: genova
- Le mie Armi: hw100Tdepo doppio regolatore HUMA . 4-20X50 SF Mirino Ottica FIRE WOLF Crosshair Sight Reticolo Scope. RIPALASSATA PER I 10 METRI
cricket 4.5 ottica konus 6x24x44 mildot. Ottica Konus 6-24x50 - ret.inciso Fine Crossair - Età: 59
Re: ... e adesso che faccio?
Sono due bersagli diversi.. Non si più fare un paragone. Anche la bsa a lavorato bene
- Uri
- Supporter
- Messaggi: 3259
- Iscritto il: lunedì 9 gennaio 2017, 22:45
- 7
- Località: Settimo torinese
- Le mie Armi: Weihrauch hw977
Diana XR200 - Età: 51
Re: ... e adesso che faccio?
non proprio...la buccaneer non avrebbe fatto un punteggio pieno neanche nel c10a
Uri
- cercla
- Moderatore Globale
- Messaggi: 8102
- Iscritto il: domenica 2 febbraio 2014, 11:17
- 10
- Località: roma
- Età: 63
Re: ... e adesso che faccio?
Uri,
secondo me il confronto non funziona tra i due cartellini diversi, perchè quello da C10A per le springer da la mouche con uno spostamento dal centro di quasi 2 mm, corrispondenti ad una rosata del diametro di 8 mm...
mentre quello da C10B per le pneumetiche, concede la mouche con lo spostamento dal centro inferiore ad 1 mm, quindi con la rosata dal diametro massimo di 6 mm...
inoltre la differenza grafica del bersaglio crea un'ulteriore difficoltà, perchè nel barilotto classico con la mouche da 1 mm, hai un punto di riferimento preciso per mirare...
mentre nel C10B, la mouche nera da 4 mm, è più complicato mirarla, e porta a fare errori maggiori...
ed ultima differenza, ma non ultima per il risultato, è che il bersaglio classico, quello da C10A siamo abituati a vederlo nell'ottica, mentre quello da C10B è nuovo per tutti, dobbiamo prenderci confidenza, e si vedranno dei netti miglioramenti...
per quello che riguarda la differenza prestazionale tra la TX200 e la BUCCANEER dopo la accuratizzazione, entrambe con 5 pallini a testa piatta, a 10 metri, mi fanno rosate nella media tra i 5.5 ed i 6 mm di diametro...
mentre una PCP match te la garantiscono per una rosata da 5 mm, ma il costo è un tantino diverso...
secondo me il confronto non funziona tra i due cartellini diversi, perchè quello da C10A per le springer da la mouche con uno spostamento dal centro di quasi 2 mm, corrispondenti ad una rosata del diametro di 8 mm...
mentre quello da C10B per le pneumetiche, concede la mouche con lo spostamento dal centro inferiore ad 1 mm, quindi con la rosata dal diametro massimo di 6 mm...
inoltre la differenza grafica del bersaglio crea un'ulteriore difficoltà, perchè nel barilotto classico con la mouche da 1 mm, hai un punto di riferimento preciso per mirare...
mentre nel C10B, la mouche nera da 4 mm, è più complicato mirarla, e porta a fare errori maggiori...
ed ultima differenza, ma non ultima per il risultato, è che il bersaglio classico, quello da C10A siamo abituati a vederlo nell'ottica, mentre quello da C10B è nuovo per tutti, dobbiamo prenderci confidenza, e si vedranno dei netti miglioramenti...
per quello che riguarda la differenza prestazionale tra la TX200 e la BUCCANEER dopo la accuratizzazione, entrambe con 5 pallini a testa piatta, a 10 metri, mi fanno rosate nella media tra i 5.5 ed i 6 mm di diametro...
mentre una PCP match te la garantiscono per una rosata da 5 mm, ma il costo è un tantino diverso...
che ce voi fa'... so' fatto così!
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
- Uri
- Supporter
- Messaggi: 3259
- Iscritto il: lunedì 9 gennaio 2017, 22:45
- 7
- Località: Settimo torinese
- Le mie Armi: Weihrauch hw977
Diana XR200 - Età: 51
Re: ... e adesso che faccio?
giusto, la mouche centrale è un riferimento non da poco però ipotizzando che ci fosse stata, avresti totalizzato 268 punti contro i 275+1 della tx...quindi...per chiudere il confronto, mancherebbe un c10a anche con la bsa
Uri
- cercla
- Moderatore Globale
- Messaggi: 8102
- Iscritto il: domenica 2 febbraio 2014, 11:17
- 10
- Località: roma
- Età: 63
Re: ... e adesso che faccio?
è una prova che posso fare, anzi la farò a breve...
comunque considera che con la buccaneer a fine dello scorso torneo, quando sono riuscito a sistemarla bene, a 15 metri nella categoria BD riuscivo a togliere tutte o quasi tutte, le mosche...
comunque considera che con la buccaneer a fine dello scorso torneo, quando sono riuscito a sistemarla bene, a 15 metri nella categoria BD riuscivo a togliere tutte o quasi tutte, le mosche...
che ce voi fa'... so' fatto così!
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
- cercla
- Moderatore Globale
- Messaggi: 8102
- Iscritto il: domenica 2 febbraio 2014, 11:17
- 10
- Località: roma
- Età: 63
Re: ... e adesso che faccio?
Uri mi ha dato un input per vedere se con la BSA sul cartellino C10A, quello per le springer, ottengo lo stesso risultato della TX200, ed io la prova l'ho fatta...
ho usato il caricatore da 10 e non il monocolpo. per cui prova abbastanza veloce...
il primo tiro sulla collimazione era basso a sinistra, ho corretto l'ottica con 3 clic a destra e 1 clic in alto, sarà che le mie ZOS le conosco bene, ho riprovato sulla seconda collimazione...
a posto, ho fatto i 25 tiri sul cartellino...
a conti fatti rimango convinto che la BUCCANEER è una carabina valida...
è pensata e costruita con una semplicità estrema, costituita da pochi pezzi funzionali, che ne limitano il costo...
certo out of box fa pena, ma lavorandoci un po' sopra, diventa abbastanza performante, non a livello delle PCP match, ma nella categoria delle sportive si difende bene...
che ce voi fa'... so' fatto così!
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
Claudio
TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A
il mio laboratorio
- carlino
- Supporter
- Messaggi: 2226
- Iscritto il: domenica 17 aprile 2016, 8:19
- 8
- Località: genova
- Le mie Armi: hw100Tdepo doppio regolatore HUMA . 4-20X50 SF Mirino Ottica FIRE WOLF Crosshair Sight Reticolo Scope. RIPALASSATA PER I 10 METRI
cricket 4.5 ottica konus 6x24x44 mildot. Ottica Konus 6-24x50 - ret.inciso Fine Crossair - Età: 59
Re: ... e adesso che faccio?
non avevo dubbi! ottimo lavoro io con la hw100 ho speso un bel po di soldini doppio regolatore . lo scatto . per poi riuscire a fare quello che ha fatto Cercla, perciò dico..W la BSA carabina economica di grande valore per i 10 m-20 m basta accuratizzare lo scatto e un regolatore e sei a posto. poi il resto bisogna metterlo noi
- carlino
- Supporter
- Messaggi: 2226
- Iscritto il: domenica 17 aprile 2016, 8:19
- 8
- Località: genova
- Le mie Armi: hw100Tdepo doppio regolatore HUMA . 4-20X50 SF Mirino Ottica FIRE WOLF Crosshair Sight Reticolo Scope. RIPALASSATA PER I 10 METRI
cricket 4.5 ottica konus 6x24x44 mildot. Ottica Konus 6-24x50 - ret.inciso Fine Crossair - Età: 59
Re: ... e adesso che faccio?
Aggiungo una cosa che Cercla non fa testo sarebbe capace a fare 275 anche con una fionda A parte gli scherzi volevo aggiungere che tante parole non servono ,ma servono i fatti ,le prove fatte sul cartoncino bucato la verità sta li ...
- Uri
- Supporter
- Messaggi: 3259
- Iscritto il: lunedì 9 gennaio 2017, 22:45
- 7
- Località: Settimo torinese
- Le mie Armi: Weihrauch hw977
Diana XR200 - Età: 51
Re: ... e adesso che faccio?
Complimenti Claudio
Concordo con Luciano per il gran merito delle tue indiscusse capacità ma non sulla qualità della bsa e se poi mi dite che si può eguagliare i risultati di un hw100 con regolatore e varie migliorie come quella di Luciano, vi dico che state esagerando
Credo invece che un hw100 ottimizzata in mano a Claudio o in una posizione più comoda per Luciano, possa centrare perfettamente tutti i 25 bersagli del c10a
Poi il punteggio sarà lo stesso, ma la qualità e le probabilità di ripeterlo non saranno dalla parte della bsa...e aggiungo anche, giustamente
Concordo con Luciano per il gran merito delle tue indiscusse capacità ma non sulla qualità della bsa e se poi mi dite che si può eguagliare i risultati di un hw100 con regolatore e varie migliorie come quella di Luciano, vi dico che state esagerando
Credo invece che un hw100 ottimizzata in mano a Claudio o in una posizione più comoda per Luciano, possa centrare perfettamente tutti i 25 bersagli del c10a
Poi il punteggio sarà lo stesso, ma la qualità e le probabilità di ripeterlo non saranno dalla parte della bsa...e aggiungo anche, giustamente
Uri
- eallorayes
- Supporter
- Messaggi: 3520
- Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
- 13
- Località: Cesena FC
- Le mie Armi: Only Depo
•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1
•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot
•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD
•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot
•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2
•Umarex Walther CP99 + laser - Età: 54
- Contatta: