test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
Moderatore: Carlo5
-
- Tunizzatore accanito
- Messaggi: 379
- Iscritto il: mercoledì 7 ottobre 2009, 17:16
- 14
- Località: latina
- Le mie Armi: AA TX 200- HW 977- WALTHER LGV Master Ultra break barrel tutte depo, tutte 4,5.. (custodite in armadi blindati insieme a quelle a fuoco) Sparano SOLO da "Mini postazione privata" FISSA 15 metri, di cui meta coperti. ambiente chiuso privato con cancello di ingresso, NON accessibile ad estranei.
- Età: 75
test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
buona serata qualche giorno fa mi sono divertito a testare le 4 carabine che hò LGV TX200 2 HW 977 posto i 4 bersagli fatti a 15 metri con il solito bipiede....... se dovessi tenermele solo DUE delle quattro mi terrei le HW 977senza il benche minimo dubbio!!piu costanti nelle prestazioni più facili da usare!! la TX200 è faticosa!! la LGV poco costante facile vedere il colpo che va fuori campo con tutti i pellet penso che la darò via a qualche estimatore!!....ha lo scatto ROWAN..
-
- Maestro di tuning
- Messaggi: 4803
- Iscritto il: martedì 22 maggio 2018, 12:43
- 5
- Località: PESCHIERA DEL GARDA
- Le mie Armi: carabine in 4.5 depo attuali:
AA: TX 200;
Walther: LGV Challenger - LGU Master Pro - LGU Varmint
Diana: Phanter 31 Profesional - Mauser K98;
Weihrauch: 77K - 950 Lux Bignami - 977T SYN/STL.
In passato:
BSA: XL Tactical;
Gamo: Shadow e Viper Skett;
Stoeger: X20;
Wheihrauch: 77 e 977T SYN;
Walther: LGV Competiton,
Diana: 460 Magnum e 340 N-TEC Premium
Pistole attuali:
Weihrauch: 40 PCA;
Umarex: Whalter CP88 e CP99 - Colt Gov 1911 Dark Ops - Beretta M92FS;
Hammerli: P26. - Età: 66
Re: test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
ciao Barracuda,
a mio avviso i risultati ottenuti sono molto eloquenti nel stabilire orientativamente, quale sia la carabina più precisa.
Però se mi consenti, io non mi fermerei esclusivamente ad un unica verifica e distanza.
Tutti sappiamo, che il risultato costante di precisione si ottiene quando la canna è rodata, credo anche che 5 mt in più, diano dei risultati diversi.
Si intende, opinioni personali.
In fine, io per primo, farei carte false per ottenere quei risultati.
Un saluto
a mio avviso i risultati ottenuti sono molto eloquenti nel stabilire orientativamente, quale sia la carabina più precisa.
Però se mi consenti, io non mi fermerei esclusivamente ad un unica verifica e distanza.
Tutti sappiamo, che il risultato costante di precisione si ottiene quando la canna è rodata, credo anche che 5 mt in più, diano dei risultati diversi.
Si intende, opinioni personali.
In fine, io per primo, farei carte false per ottenere quei risultati.
Un saluto
-
- Tunizzatore accanito
- Messaggi: 379
- Iscritto il: mercoledì 7 ottobre 2009, 17:16
- 14
- Località: latina
- Le mie Armi: AA TX 200- HW 977- WALTHER LGV Master Ultra break barrel tutte depo, tutte 4,5.. (custodite in armadi blindati insieme a quelle a fuoco) Sparano SOLO da "Mini postazione privata" FISSA 15 metri, di cui meta coperti. ambiente chiuso privato con cancello di ingresso, NON accessibile ad estranei.
- Età: 75
Re: test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
Pak58 ha scritto:ciao Barracuda,
a mio avviso i risultati ottenuti sono molto eloquenti nel stabilire orientativamente, quale sia la carabina più precisa.
Però se mi consenti, io non mi fermerei esclusivamente ad un unica verifica e distanza.
Tutti sappiamo, che il risultato costante di precisione si ottiene quando la canna è rodata, credo anche che 5 mt in più, diano dei risultati diversi.
Si intende, opinioni personali.
In fine, io per primo, farei carte false per ottenere quei risultati.
Un saluto
ultimamente stò usando solo la TX200 e la LGV proprio per rodarle e prenderci la mano alternando i pellet per vedere quale rende meglio...grazie Pak
-
- Tiratore match
- Messaggi: 561
- Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2017, 17:58
- 7
- Località: Milano
- Le mie Armi: HW45
HW750
AA Alfa PCP Pistol
HW50S
HW100
AA S400
AA S510 Xtra FAC
AA TX200
Artemis CR600W - Età: 57
Re: test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
ciao,Pak58 ha scritto:ciao Barracuda,
a mio avviso i risultati ottenuti sono molto eloquenti nel stabilire orientativamente, quale sia la carabina più precisa.
prova interessante; dalle foto sembrerebbe il cartellino 2 il migliore; poi faccio fatica a capire tra 1 e 3.
Ultimo in classifica sembrerebbe il 4.
Vi torna?
Sono anch'io curioso di vedere i risultati come cambiano ad una distanza più impegnativa
ciao
- corrado62
- Maestro di tuning
- Messaggi: 3057
- Iscritto il: venerdì 17 settembre 2010, 16:02
- 13
- Località: Verona
- Le mie Armi: fwb P70 + hakko 10-50x56 - j + feinwerkbau 300 + konus diablo 6-24x50 - steyr lg110 challenger b.r. 16j + falcon T35 - steyr lg110 5.5 40j + veawer t36 - anschutz 8002 b.r. + falcon t50+ - anschutz super air 2002 alu + leupold VXIII 6.5-20x40 efr - edgun matador r5m 6.35 + sightron 10-50x60 - anschutz 54 match .22 + leupold VXII 6-18×40 - hw 98 5.5 depo + weaver v4-16x40 - walther LGU master pro 4.5 + leupold VXII 6.6-20x40 efr - air arms tx200 depo + konus 8.5-32-52 - air arms prosport 4.5 21j + delta optic striker 5-50x56 dls3 -steyr lp5 - hw 40 - rws sig 225 target - hammerli sp20 cal.22
- Età: 61
Re: test di precisione LGV TX200 HW 977 1 9772
Alla prima occasione farò una comparativa tra TX 200 e LGU a 50m(con la 977 non posso,ma vedrò di farla fare a qualche amico).
Ovviamente depo
Ovviamente depo
Corrado
Le mie ex: Anschutz super air 2001 - Anschutz 2025 21j - HW 977 full - Steyr LG100 24j
Archi bowtech commander-mathews conquest 2-xpedition perfect
Le mie ex: Anschutz super air 2001 - Anschutz 2025 21j - HW 977 full - Steyr LG100 24j
Archi bowtech commander-mathews conquest 2-xpedition perfect