grilletto facile

[giga65]

Guardatevi questo:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... eFBDIycSFg" onclick="window.open(this.href);return false;

a parte sparare all'interno dell'abitacolo ( ), il rischio di avere "colpi vaganti" per la strada ed il cambio caricatore degno della peggior recluta alla prima esercitazione di tiro ..... per il resto ..... sarebbe da sospendere con effetto immediato (senza stipendio e senza pensione come si fa da loro!).

Un pazzo furioso in divisa!

[nicola]

[libellule]

Un invasato in divisa...sembra un B movie.....ma a quanto pare sembra avere raggiunto il suo scopo...morto e arresto.

[neo]

il mondo è bello perchè vario .......siamo agli opposti
qui quando e se li prendono,poi il giorno dopo tornano a fare indisturbati quello che facevano il giorno prima,
là..quando e se li prendono, il giorno dopo devono organizzagli un bel funerale .
......secondo voi ,cosa sarebbe meglio ....

[giga65]

....una via di mezzo ..... nooo?!
Mah ......

[Crosman]

Mah, aldilà del fatto che non avendo mai provato cosa voglia realmente dire trovarsi coinvolti in un conflitto a fuoco, è facile giudicare, il comportamento dell'agente non risulta ortodosso e neppure estremamente professionale.

Va da se, tuttavia, che reggere il volante di un catamarano di quasi cinque metri durante un inseguimento a soggetti parimenti intenti a spararti e farlo tentando di mirare con la mano sinistra (a meno di non essere mancini o ambidestri...) qualche problema lo causa.(Provate a beccare un bersaglio in movimento mentre correte o peggio ancora guidate una bicicletta, figurarsi un'auto...)

Se dobbiamo partire dal presupposto che in certi casi conta in primis portare a casa la pelle e poi neutralizzare l'avversario (preferibilmente senza effetti collaterali a danno di terzi) , allora lo scòpo da quel punto di vista può dirsi raggiunto e tanto a me personalmente basta.

Poi, se qualche sforacchiatore di cartellini o massacratore di barattoli facesse un giretto per gli slums di Los Angeles o altri quartieri dove il rischio di venire accoppati, anche per un agente ben armato ed addestrato, è tutt'altro che remoto, magari eviterebbe certe uscite alla "Rambo de noartri"

Ca va san dire....

[giga65]

I "danni collaterali" possono accadere: ne sono piene di esempi le guerre (inclusi i "caduti sotto fuoco amico") oltre ai civili coinvolti più o meno accidentalmente.

Possono accadere anche nelle operazioni di comune pattugliamento o di blocco stradale ..... anche in questo caso , purtroppo , non mancano certo i casi.

Però sono fatti che , tanto in guerra come in tempo di pace, fanno perdere larghe fette di fiducia e ..... non mi sembra un effetto collaterale trascurabile.

Dico solo che sparare circa 25 colpi per strada significa 25 possibilità di colpire i bersagli sbagliati (in particolare nelle condizioni mostrate dal video e nonostante un solido addestramento); stavolta non è successo, ma la fortuna non è sempre lì a disposizione per premiare gli audaci.

Ad ogni modo ...quale modesto "sforacchiatore di cartellini" (con i barattoli ho smesso da un pezzo) ...... due cose elementari le ho imparate:
1) prima di sparare sapere dove andrà a conficcarsi il proiettile (qui è facile per me .....c'è il terrapieno) altrimenti occhio ai rimbalzi;
2) non sparare a ciò che non riesci a vedere più che distintamente (non solo come bersaglio, ma anche oltre .... lungo la traiettoria - ma sono fortunato perchè c'è sempre il terrapieno).

Comunque c'è anche chi se ne sbatte tranquillamente .... poi ci "scappa" il morto (ed è sempre qualcuno che non c'entra !).

[Crosman]

Difatti nessuno mi sembra che qui stia plaudendo al poliziotto.

Ma fino a che uno non ha provato cosa voglia dire trovarsi coinvolto in un vero conflitto a fuoco, manco riesce ad immaginare lontanamente cosa questo voglia dire.

Ed in quel caso la realtà insegna come -anche per soggetti sottoposti ad una discreta formazione pratica oltre che teorica, manuali, precauzioni e modalità studiate e ripetute all'infinito- poi molte cose appaiano e spesso finiscano pure per evolversi in modo assai differente da come si era cercato di riprodurre.

[Gjgab]

Non ha senso avvicinarsi da soli, non ha senso fare gli eroi.. A volte ė sufficiente osservare a distanza, usare la radio, attendere rinforzi e intervenire solo quando si ė in superiorità numerica.
In ultimo... Apparentemente ė poco importante se pensi a salvarti la vita, ma sparare dall'auto espone a rischi di sordità permanente, o comunque a ipoacusia su determinate frequenze.

[giga65]

Beh .... nel video seguente il poliziotto è veramente bravo (e con tanto sangue freddo!); non so se sia una montatura o sia tratto da filmati di repertorio della polizia; il fatto certo è che il metodo ha una sua validità e , una volta forate tutte e 4 le gomme, l'auto corre poco lontano ; poi trovarsi circondati da diversi poliziotti con armi spianate ..... impone di decidere molto rapidamente se fare il kamikaze oppure arrendersi.

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... 4zirlYNor4" onclick="window.open(this.href);return false;

D'altronde ...le radio collegate alla centrale non le mettono sulle auto della polizia per pura bellezza!

[eallorayes]

Dalle inquadrature del primo filmato il poliziotto americano ha un videocamera addosso, strano, mi sa che c'è lo zampino di Hollywood...
Nel secondo filmato, che mi pare ben più veritiero, bisogna riconoscere che sono stati molto molto bravi.

[Crosman]

Oh, finalmente dei commenti che per pertinenza e livello di informazione, sono quelli che sarebbe lecito attendersi da un forum di persone accomunate dalla passione per il tiro e le armi in generale, anzichè le osservazioni da circolo dell'uncinetto o addirittura da nemici di tutto quello che ha una canna e non è un organo da chiesa (leggi non sparare mai e , sopratutto, criticare senza conoscere a priori).

Compliments !

[codicehex]

Negli Usa la polizia è dotata di Body camera, ovvero telecamere che registrano dal punto di vista del poliziotto. Alcune registrano in modo continuo, altre si accendono quando viene estratta l'arma o il taser. Le più avanzate iniziano a registrare anche quando vengono accesi i sistemi (luci e sirene).
Ovviamente servono ad avere una ricostruzione imparziale dei fatti, e spesso sono servite per smentire criminali che accusavano la polizia di misfatti vari.

@ Crosman: sono un appassionato di armi da sempre, ciò non di meno ritengo folle il comportamento del poliziotto, soprattutto in un paese dove hanno mezzi e uomini in abbondanza per fermare un qualsivoglia delinquente anche senza sparare attaverso un vetro. Solo perchè la gente non è d'accordo con te non significa che è nemica delle armi o che frequenta il circolo dell'uncinetto.

Ciao.
G.

[eallorayes]

Grazie Giorgio dell'aggiornamento, ero rimasto alla tecnologia della videocamera installata sul cruscotto dell'autovettura.
Come si suol dire: non si finisce mai di imparare!

[Hello]

Quella è l’America amici, quel poliziotto è stato sicuramente medagliato per avere fatto tutto da solo...
Non possiamo discutere su come la polizia statunitenze applica il proprio lavoro, da sempre in questo continente gli agenti hanno libertà di zelo con le proprie armi, non dimentichiamo che la loro formazione cadetta insegna quanto sopra, mi fa specie che ancora ci scandalizziamo se vediamo questo tipo di immagini, o notizie sui giornali

[giga65]

Mah ... dubito che esista una sola scuola di polizia al mondo dove insegnano a sparare addosso ai malviventi a prescindere dal contesto in cui lo scontro a fuoco si svilupperebbe .

In altre parole , se c'è il rischio concreto di colpire chi non c'entra nulla, il fare fuoco è un'opzione da valutare molto bene prima di ricorrervi.

Mi permetto di ricordare che una palla blindata da 9mm (peggio ancora di una .40SW) dopo aver bucato il bersaglio (corpo umano) ha ancora parecchia energia ed è in grado di uccidere almeno un disgraziato che dovesse trovarsi sulla traiettoria in uscita del proiettile e ferirne anche un terzo. I colpi di rimbalzo su superfici dure sono ancora più pericolosi in quanto totalmente imprevedibili per energia e cambio di direzione.

Anche usando le hollow point (usate solo negli USA e pochi altri paesi legalmente) il problema non cambia di molto in quanto la HP ha bisogno di tanta velocità per espandersi correttamente e non è che la ceda tutta l'energia istantaneamente sul primo bersaglio.

L'unica palla che assolve abbastanza bene alle funzioni di colpire mortalmente senza andare a spasso a trovarsi un altro bersaglio è la .45ACP in piombo; pessima palla dove esista la necessità di colpire attraversando le lamiere di un veicolo.

Non mi scandalizzo per la risposta del poliziotto al fuoco dei malviventi fuggitivi, ma per la modalità veramente poco ortodossa della risposta a fuoco.