100 metri FX Impact 6.35

Sezione dedicata alle prove di tiro dai 45 metri a salire.
Messaggio
Autore
Avatar utente
neo
Supporter
Supporter
Messaggi: 1635
Iscritto il: mar 4 mar 2014, 20:58
7
Località: Verona
Età: 53

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#97 Messaggio da neo »

Ottimo Maurizio :yes: , vedo che comincia a piacerti "l'aria" svedese :clapping: (sorvoliamo sulla tua relazione con la birra :lipssealed: )

a parte che questo vecchio post , parlava di 6,35 a pellet ....comunque non fa niente :yes: ,come ci ricorda qualcuno.... mica dobbiamo andare a Tokio :laugh:

Danilo dice:
Quello che invece non capisco, è come mai mentre col 22lr la velocità ideale si attesta un po' oltre i 300, con l'aria compressa si debba stare sotto.


nel mio piccolo,potrei azzardare una personale ipotesi,ma non è detto che centri più di tanto ....
ascoltando(nel mio caso) la impact , la sento in entrambi i calibri (slug) bella tranquilla,stabile e con poche reazioni,fino alla soglia dei 295/300 m/s ,
poi con l'aumentare oltre a scalciare,credo che il notevole flusso d'aria inneschi delle vibrazioni che si ripercuotono in risonanze negative per tutta la
meccanica e la canna, mi da la senzazione che non sia colpa della struttura in sè, ma proprio che sia l'aria,rispetto alla polvere,ad avere un comportamento diverso. :rolleyes:


per dire , proprio ieri anche se era una giornata un po ariosa , ho fatto qualche tiro ai 100 metri ,
impostazione del 5,5 tranquilla , 270 m/s con i classici jumbo heavy jsb, canna slug da 70 cm
si sa che con il vento i pellet non ci vanno d'accordo,tanto meno a queste distanze ,
poi così per provare senza aumentare la potenza ,ho fatto qualche colpo con le slug leggere H&N da 21 grani ,
uscivano a 254 m/s , dopo qualche colpo di prova,per capire che impattavano un po più in alto,
ho fatto 5 colpi a questa bassa velocità, con sorpresa e discreto risultato
20201122_201548-1.jpg
mentre questa sotto (rosata media) fra quelle fatte con i classici pellet
Allegati
20201122_170846-1.jpg
20201122_170846-1.jpg (50.14 KiB) Visto 210 volte

Avatar utente
Memole68
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1034
Iscritto il: dom 4 mar 2018, 14:46
2
Località: Roma
Età: 52

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#98 Messaggio da Memole68 »

Neo, invece io penso che tu abbia centrato il punto, come il bersaglio di ieri che è tranquillamente sovrapponibile ai miei risultati, ovvero che l’aria che fuoriesce dalla canna è tantissima e non ha sfogo nello shroud originale, fisso o estendibile, destabilizzando il proietto se si aumenta oltre misura la pressione della precamera. A tale proposito ti dico che il moderatore vuoto internamente, fornitomi alla fine di una sequenza di circa 20 colpi toccandolo esteriormente è molto freddo e sopra di esso si formano delle goccioline di umidità.
Non per niente gli inglesi della Huggett hanno messo a punto degli shroud, sempre vuoti all’interno che alla fine presentano delle aperture laterali per far sfogare meglio l’aria e proverò anche a sostituire anche la copertura della canna in acciaio (Barrel House) con una in carbonio, in arrivo, che dovrebbe apportare più rigidità alla Liner interna e vedremo se tutto ciò sarà migliorativo.
Allegati
341EC837-58D1-474E-A7C2-25A8BD65133D.jpeg
59B55F16-59D6-4780-B205-7F5C1790E2E6.jpeg
272448C5-0370-4E14-B450-297487CACF46.jpeg
Maurizio
Immagine

Avatar utente
libellule
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 10421
Iscritto il: sab 19 mag 2012, 12:17
8
Località: Forlì
Le mie Armi: AC
-HW 977 4.5
-Valtro 92 4.5
-Hatsan BT65 5.5
-AGT Vulcan 5.5
-...... cal. 25.

FUOCO
-CZ 455 Varmint
-Beretta 1934 cal. 7.65
Età: 55

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#99 Messaggio da libellule »

Gran bel copricanna.
Ma.... Con ferritoie del genere, a tuo avviso, il flusso dell'aria potrebbe essere ottimizzato?
Una cosa che cambierà, sicuramente, sarà il "sound".

Maurizio dovresti, a mio avviso, intubare la canna con un tubo in carbonio e non cambiare la fodera copricanna in acciaio... la barrel house.
Avresti cosi più rigidità con un incrementi di peso di pochi gr.
Il tutto sarebbe così configurato... canna slug, copricanna in carbonio e barrel house + bull barrel originale o quello con ferritoie.
Stefano
Due cose sono infinite......l'universo e la stupidità umana

Il laboratorio di Stefano

Avatar utente
Memole68
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1034
Iscritto il: dom 4 mar 2018, 14:46
2
Località: Roma
Età: 52

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#100 Messaggio da Memole68 »

Si Stefano ho visto anche quella tipologia di soluzione ma voglio prima vedere come reagisce il tutto con questa....
Maurizio
Immagine

Avatar utente
libellule
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 10421
Iscritto il: sab 19 mag 2012, 12:17
8
Località: Forlì
Le mie Armi: AC
-HW 977 4.5
-Valtro 92 4.5
-Hatsan BT65 5.5
-AGT Vulcan 5.5
-...... cal. 25.

FUOCO
-CZ 455 Varmint
-Beretta 1934 cal. 7.65
Età: 55

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#101 Messaggio da libellule »

... Fammi sapere, sono curioso.
Stefano
Due cose sono infinite......l'universo e la stupidità umana

Il laboratorio di Stefano

Avatar utente
neo
Supporter
Supporter
Messaggi: 1635
Iscritto il: mar 4 mar 2014, 20:58
7
Località: Verona
Età: 53

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#102 Messaggio da neo »

[quote="Memole68"] l’aria che fuoriesce dalla canna è tantissima e non ha sfogo nello shroud originale, fisso o estendibile, destabilizzando il proietto se si aumenta oltre misura la pressione della precamera.

confrontarci ed esprimere i propri ragionamenti è sempre una buona cosa :yes: ,sicuramente da ripercussioni negative anche questo tuo concetto esposto,
ed anzi, se andiamo ad analizzare, finchè l'aria ha un flusso accettabile,il sistema riesce a "smaltilo", poi quando è troppa,tutti i passaggi potrebbero interferire,
quello che invece intendevo io , è ancora più a monte , cioè i lunghi tempi di reazione che ha l'aria compressa,rispetto alla polvere . andando a "scombinare"
tutta l'arma prima che la palla esca dalla canna. Nel frattempo attendiamo le tue prove con il diverso copricanna . :handshake:

toystory77
Spiombatore professionista
Spiombatore professionista
Messaggi: 93
Iscritto il: mar 14 nov 2017, 20:53
3
Località: Pisa

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#103 Messaggio da toystory77 »

Ragazzi qual è all’incirca la velocità ottimale per il Jsb King Heavy MKII? Tra gli 850 / 870?

Avatar utente
Memole68
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1034
Iscritto il: dom 4 mar 2018, 14:46
2
Località: Roma
Età: 52

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#104 Messaggio da Memole68 »

Riprendo questo thread perché oggi ho avuto modo di provare lo shroud Huggett e purtroppo il risultato è decisamente peggiore rispetto a quello originale rosata inguardabile anche a 50 metri.
Secondo me è dovuto al fatto che la canna si allunga di circa 10cm e le vibrazioni durante lo sparo hanno un effetto peggiorativo sulla precisione.
Rimesso lo shroud originale tutto è tornato normale.
Maurizio
Immagine

Avatar utente
neo
Supporter
Supporter
Messaggi: 1635
Iscritto il: mar 4 mar 2014, 20:58
7
Località: Verona
Età: 53

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#105 Messaggio da neo »

[quote=toystory77
Ragazzi qual è all’incirca la velocità ottimale per il Jsb King Heavy MKII? Tra gli 850 / 870?

con canna STX pellet A da 700, ma pure con la ST liscia prima serie da 600 mm , le migliori rosate a 100 mt , le ho avute attorno ai 265 m/s .

Maurizio, veramente un peccato, era pure bellino da vedere , probabilmente oltre al peso,potrebbe avere anche problemi internamente
che non è detto che sia solo l'assialità,ma la disposizione del materiale dentro, i tuoi risultati li trovo strani, il Belita classic ,non ce l'ho ma ho avuto modo
di provarlo e come nelle varie recensioni l'ho trovato buono ,mentre di questo nuovo tipo su misura per la Impact,non ho nessuna informazione.

toystory77
Spiombatore professionista
Spiombatore professionista
Messaggi: 93
Iscritto il: mar 14 nov 2017, 20:53
3
Località: Pisa

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#106 Messaggio da toystory77 »

Grazie Neo :whink:

Avatar utente
Memole68
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1034
Iscritto il: dom 4 mar 2018, 14:46
2
Località: Roma
Età: 52

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#107 Messaggio da Memole68 »

Neo forse saranno buoni per l’attenuazione del rumore, cosa che in poligono non sussiste, ma per il resto lo shroud originale è il top..... invece per ciò che concerne il barrel slave in carbonio che secondo me è valido aime’ non si trova nulla per canne da 700mm neanche sul sito si Ernest.
Neo se vuoi fare ulteriori test sulla tua Impact ti spedisco gli shroud Huggett.
Maurizio
Immagine

Avatar utente
saverio66
Supporter
Supporter
Messaggi: 6060
Iscritto il: mer 30 mag 2012, 22:39
8
Località: roma
Le mie Armi: hw 977 depo nikko stirling gameking 4-16x50

cz 200t konus pro 6-24x44

walther lg 400 leupold vx-3 6.5-20x40 efr target

hw 100 s cal. 5.5 nikko stirling nighteater 8-32x44

daystate airwolf 4.5 nikko stirling nighteater 8-24x56

hw 900 5.5 konus pro 3-12X50

edgun matador cal. 6.35 hawke 6-24-44 varmint sf

cz 455 varmint cal. 22 lr konus pro 6-24x44

fx impact x cal. 6.35 athlon midas tac 6-24x50 ffp
Età: 54

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#108 Messaggio da saverio66 »

se possono interessare tubi in carbonio per foderare le canne...ce n'e' per tutti i gusti anche lunghi 100 mm

https://www.tubocarbonio.net/

:cheers:
saverio66

ImmagineImmagineImmagineImmagineImmagineImmagine
Immagine



Immagine
Immagine

Avatar utente
neo
Supporter
Supporter
Messaggi: 1635
Iscritto il: mar 4 mar 2014, 20:58
7
Località: Verona
Età: 53

Re: 100 metri FX Impact 6.35

#109 Messaggio da neo »

apprezzo e ti ringrazio Maurizio per la tua offerta :handshake:
ma di prove su questo argomento ne ho fatte già abbastanza per i miei standard , sono arrivato alla conclusione che la davanti,tutto quello che c'è rompe solo le balle,
quindi per ora niente va meglio in fatto di precisione dell'originale ,(che purtroppo le italiane non hanno ) , io possiedo sia lo standard 6,35 per la 700 mm , lo uso anche per il 5,5,
e l'introvabile telescopico ,entrambi molto precisi .

Grazie per l'info sui tubi Saverio ! :cheers:

Torna a “Long Range”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti