Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Moderatore: Carlo5
- Mauser K98
- Storrettatore
- Messaggi: 123
- Iscritto il: sabato 25 agosto 2018, 9:21
- 5
- Località: Polignano a Mare (BA)
- Le mie Armi: Weihrauch HW30S
- Età: 43
Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Mi elencate i pro e i contro delle due tipologie di armi?
Francesco
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Ho paura che riceverai poche risposte... e' come parlare del sole e della luna...Mauser K98 ha scritto:Mi elencate i pro e i contro delle due tipologie di armi?
- sniper70
- Supporter
- Messaggi: 8100
- Iscritto il: domenica 29 novembre 2009, 10:34
- 14
- Località: Taranto/Candela (FG)- ITALY
- Età: 53
- Contatta:
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
difficile risponderti, sono due filosofie totalmente diverse seppur con alcune analogie, due mondi diversi, due scelte di vita diverse, due modi di intendere il tiro in maniera diversa
FORMATORE TECNICO UITS DI 1 LIVELLO
Il mio laboratorio
My channel Youtube
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST - 2014 - 2015 - 2016 - 25 METRI - CAT. "OPEN AIR"
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2015-25 METRI - CAT.: "OPEN AIR","SPORTER AIR","L.V. AIR" e "H.V. AIR" a squadre
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-25 METRI - CAT.: "H.V. AIR" a squadre
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2014-25 METRI - CAT. "H.V. AIR"
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-2017-25 METRI - CAT.: "L.V. AIR" a squadre
BRONZO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2022-25 METRI - CAT. "L.V. AIR" a squadre
Record Italiano cat. Open- 494/500-18X
Il mio laboratorio
My channel Youtube
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST - 2014 - 2015 - 2016 - 25 METRI - CAT. "OPEN AIR"
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2015-25 METRI - CAT.: "OPEN AIR","SPORTER AIR","L.V. AIR" e "H.V. AIR" a squadre
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-25 METRI - CAT.: "H.V. AIR" a squadre
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2014-25 METRI - CAT. "H.V. AIR"
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-2017-25 METRI - CAT.: "L.V. AIR" a squadre
BRONZO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2022-25 METRI - CAT. "L.V. AIR" a squadre
Record Italiano cat. Open- 494/500-18X
- eallorayes
- Supporter
- Messaggi: 3520
- Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
- 13
- Località: Cesena FC
- Le mie Armi: Only Depo
•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1
•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot
•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD
•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot
•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2
•Umarex Walther CP99 + laser - Età: 54
- Contatta:
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Prezzo arma = analoghi
Prezzo munizioni = Aria
Dimensioni = analoghi
Peso = analoghi
Potenza = Fuoco
Precisione di tiro = fino a circa 50mt analoghi poi Fuoco
Rumorosità = Aria
Costi burocratici di gestione = Aria depo
Possibilità di utilizzo = Aria depo
Prezzo munizioni = Aria
Dimensioni = analoghi
Peso = analoghi
Potenza = Fuoco
Precisione di tiro = fino a circa 50mt analoghi poi Fuoco
Rumorosità = Aria
Costi burocratici di gestione = Aria depo
Possibilità di utilizzo = Aria depo
Carlo Kanguro
- Mauser K98
- Storrettatore
- Messaggi: 123
- Iscritto il: sabato 25 agosto 2018, 9:21
- 5
- Località: Polignano a Mare (BA)
- Le mie Armi: Weihrauch HW30S
- Età: 43
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Quindi fino ai 50 m è oggettivamente preferibile l'A.C.:eallorayes ha scritto:Prezzo arma = analoghi
Prezzo munizioni = Aria
Dimensioni = analoghi
Peso = analoghi
Potenza = Fuoco
Precisione di tiro = fino a circa 50mt analoghi poi Fuoco
Rumorosità = Aria
Costi burocratici di gestione = Aria depo
Possibilità di utilizzo = Aria depo
silenziosa, no puzza polvere, costi munizioni inferiori...
Francesco
- enneemme
- Maestro di relube
- Messaggi: 327
- Iscritto il: martedì 24 ottobre 2017, 18:24
- 6
- Località: Roma
- Le mie Armi: Weihrauch HW977 full
- Età: 56
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Aggiungo:Mauser K98 ha scritto: Quindi fino ai 50 m è oggettivamente preferibile l'A.C.:
silenziosa, no puzza polvere, costi munizioni inferiori...
nel tiro a fuoco non si può prescindere dalla ricarica, quindi bisogna considerare i costi dell'attrezzatura
(controbilanciato comunque dal risparmio sui costi delle munizioni).
Inoltre la ricarica comporta un impegno non indifferente in termini di lavoro e quindi tempo.
Ciao
Enrico
- giga65
- Moderatore Globale
- Messaggi: 7507
- Iscritto il: venerdì 25 dicembre 2009, 9:49
- 14
- Località: Poggio Ren. (FE)
- Le mie Armi: HW 977
Gamo CF20F - Età: 59
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Concordo!sniper70 ha scritto:difficile risponderti, sono due filosofie totalmente diverse seppur con alcune analogie, due mondi diversi, due scelte di vita diverse, due modi di intendere il tiro in maniera diversa
l'unica analogia è sparare ad un bersaglio di carta , ma poi sono diverse in quasi tutto!
Giulio
- eallorayes
- Supporter
- Messaggi: 3520
- Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
- 13
- Località: Cesena FC
- Le mie Armi: Only Depo
•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1
•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot
•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD
•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot
•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2
•Umarex Walther CP99 + laser - Età: 54
- Contatta:
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Facciamo fino poco oltre i 100mt va.Mauser K98 ha scritto:Quindi fino ai 50 m è oggettivamente preferibile l'A.C.:
silenziosa, no puzza polvere, costi munizioni inferiori...
Carlo Kanguro
- Danyso1972
- Maestro di tiro
- Messaggi: 1026
- Iscritto il: sabato 28 marzo 2015, 21:38
- 9
- Località: Concorezzo
- Le mie Armi: Gamo bull whisper 4,5
Zoraki HP-01 (Venduta)
Primo possessore in Italia:
Evanix Sniper 9mm/.357"+ prototipo regolatore interno HUMA
Ottica UTG 3-12x44
Vector Capricorn 4.5-14x42 FFP: Rotta dai ladri bastardi
Unico possessore in Italia:
Hatsan Hercules .30"/7,62
Hawke Vantage 3-12x44 - Età: 51
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Provato anche a 150mt con soddisfazione
Avendo più spazio disponibile, anche distanze maggiori sarebbero fattibili
Avendo più spazio disponibile, anche distanze maggiori sarebbero fattibili
- Mauser K98
- Storrettatore
- Messaggi: 123
- Iscritto il: sabato 25 agosto 2018, 9:21
- 5
- Località: Polignano a Mare (BA)
- Le mie Armi: Weihrauch HW30S
- Età: 43
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Lo scopo è sempre lo stesso: centrare un bersaglio di carta.giga65 ha scritto:Concordo!sniper70 ha scritto:difficile risponderti, sono due filosofie totalmente diverse seppur con alcune analogie, due mondi diversi, due scelte di vita diverse, due modi di intendere il tiro in maniera diversa
l'unica analogia è sparare ad un bersaglio di carta , ma poi sono diverse in quasi tutto!
Quindi penso che uno che lo fa con un arma da fuoco è solo per allenarsi ad utilizzarle (cacciatori, militari, chi possiede armi per la difesa, ecc.)
Non vedo altro motivo. Se uno lo fa solo per esercitare la mira trovo sia meglio l'a.c. per i motivi che dicevamo nei post sopra.
Francesco
-
- Tiratore match
- Messaggi: 535
- Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2011, 21:26
- 12
- Località: Roma
- Le mie Armi: ex Gamo Shadow 1000 ats depo
Hw900 con red dot e ottica 3-9
Air arms prosport 16j+ Sightron 10-50 x60 LRIRMOA
Diana 75 sportiva + xd optics 10-40 x50
Ex Weihrauch HW77k depo
Hammerli AR 50 Pro alu + Falcon T50 10-50x60
ex Norconia B2 accuratizzata by Johnwayne + Tasco Pronghorn 4x32 - Età: 45
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Diverse ovviamente, ma per me che uso entrambe è meglio l’aria, più zen, nel fuoco basta saper sparare, nell’a.c. Bisogna anche saper trovare l’accordo perfetto tra potenza e munizione, tra munizione e canna, per gli smanettoni, aria tutta la vita
Daniele, per gli amici Pippo
- Danilo66
- Tiratore scelto
- Messaggi: 754
- Iscritto il: domenica 13 gennaio 2019, 8:57
- 5
- Località: Parma
- Le mie Armi: Diana 46 full
- Età: 58
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Immagino che le distanze indicate con l'AC non siano con la classica 4.5, fosse pure full.
Secondo voi fino a che distanza si può arrivare, con rendimento? Ritenevo fossero 50 mt il limite, sbaglio?
Danilo
Secondo voi fino a che distanza si può arrivare, con rendimento? Ritenevo fossero 50 mt il limite, sbaglio?
Danilo
- ER-GROSSO
- Supporter
- Messaggi: 6174
- Iscritto il: lunedì 19 dicembre 2016, 20:47
- 7
- Località: Alessandria
- Età: 57
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Per fare il rumore plink a 100m arrivi anche con una Depo, senza precisione, la dimostrazione é Verrina che sparava a 100m con la Norconia QB88F in una padella da 32cm e soprattutto 4.5mm, quindi arrivare con tutto l'alzo possibile si può, anche con il 4.5mm la parte debole del mio discorso é il rendimento.
Ciao Marcello
Coltiva LINUX, tanto Windows si pianta da solo. Qualcuno chiede: 'Da come scrivi sembri un vecchio utente del forum'. Si!, sono GILARMAR iscritto dal 2015
Depo:
BSA Buccaneer SE 4.5mm Nikko TargetMaster 5-20x50
RTI Arms Prophet 5.5mm Zeissfalson 6-24x50 (l'ottica l'ho dovuta tenere, é troppo buona)
EX: Artemis P10 5.5mm Zeissfalson 6-24x50
EX: HW50S 4.5mm ZOS 4-16x50
Coltiva LINUX, tanto Windows si pianta da solo. Qualcuno chiede: 'Da come scrivi sembri un vecchio utente del forum'. Si!, sono GILARMAR iscritto dal 2015
Depo:
BSA Buccaneer SE 4.5mm Nikko TargetMaster 5-20x50
RTI Arms Prophet 5.5mm Zeissfalson 6-24x50 (l'ottica l'ho dovuta tenere, é troppo buona)
EX: Artemis P10 5.5mm Zeissfalson 6-24x50
EX: HW50S 4.5mm ZOS 4-16x50
- guliR
- Supporter
- Messaggi: 1085
- Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 15:26
- 13
- Località: Trento
- Età: 72
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Personalmente piuttosto che un arma da caccia con una cannetta che scalda dopo 2 colpi, preferisco di gran lunga una buona AC PCP, ci si diverte molto e vince chi spara meglio.
Il discorso cambia con armi da tiro, nelle quali conta di più saperle mettere a punto con ottime ricariche e customizzazioni che non la capacità del tiratore.
Se poi si vuole provare il long range ( per me bastano i 5-600 m ) con materiale competitivo i costi sono alle stelle, ma la soddisfazione è grande, a mille e oltre piango per le canne che con 10 colpi in 8 minuti diventano roventi e ne soffrono assai.
Cao
GuliR
Il discorso cambia con armi da tiro, nelle quali conta di più saperle mettere a punto con ottime ricariche e customizzazioni che non la capacità del tiratore.
Se poi si vuole provare il long range ( per me bastano i 5-600 m ) con materiale competitivo i costi sono alle stelle, ma la soddisfazione è grande, a mille e oltre piango per le canne che con 10 colpi in 8 minuti diventano roventi e ne soffrono assai.
Cao
GuliR
- eallorayes
- Supporter
- Messaggi: 3520
- Iscritto il: giovedì 26 agosto 2010, 18:32
- 13
- Località: Cesena FC
- Le mie Armi: Only Depo
•Air Arms MPR TS400
Delta Optical Stryker HD 5-50x56 DLS-1
•Walther LG400 Blacktec
Leupold Competition 40x45 Target Dot
•Walther LG210
Vortex Diamondback Tactical 6-24X50 FFP EBR-2C MRAD
•Weihrauch HW977 Black Line-STL LP Gunstock TAC2
Hawke Sidewinder 30 SF 8-32×56 ½ Mil Dot
•Marocchi SM45
Sightron S-TAC 2,5-17,5x56 MOA-2
•Umarex Walther CP99 + laser - Età: 54
- Contatta:
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
In 6.35 e 7.62 si comunciano ad osare quasi i 200m, il tutto dentro il palmo di una mano.Danilo66 ha scritto:Immagino che le distanze indicate con l'AC non siano con la classica 4.5, fosse pure full.
Secondo voi fino a che distanza si può arrivare, con rendimento? Ritenevo fossero 50 mt il limite, sbaglio?
Carlo Kanguro
- giga65
- Moderatore Globale
- Messaggi: 7507
- Iscritto il: venerdì 25 dicembre 2009, 9:49
- 14
- Località: Poggio Ren. (FE)
- Le mie Armi: HW 977
Gamo CF20F - Età: 59
Re: Tiro a segno. Meglio con A.C. o con armi da fuoco?
Rispetto il punto di vista, naturalmente!Mauser K98 ha scritto:sniper70 ha scritto:difficile risponderti, sono due filosofie totalmente diverse seppur con alcune analogie, due mondi diversi, due scelte di vita diverse, due modi di intendere il tiro in maniera diversa
Lo scopo è sempre lo stesso: centrare un bersaglio di carta.
Quindi penso che uno che lo fa con un arma da fuoco è solo per allenarsi ad utilizzarle (cacciatori, militari, chi possiede armi per la difesa, ecc.)
Non vedo altro motivo. Se uno lo fa solo per esercitare la mira trovo sia meglio l'a.c. per i motivi che dicevamo nei post sopra.
Però ...se l'aria compressa può sembrare qualcosa di molto grande come varietà di prodotti e soluzioni applicabili al tiro, la polvere da sparo e relative armi sono pressochè uno spazio infinito.
Le cose da imparare sono veramente tante; di queste bisogna capire quali sono le più rilevanti per finalizzare il proprio scopo.
Scattare per tentare di fare centro pieno è solo l'ultimo atto di una preparazione lunga ed estremamente accurata che parte dalla messa a punto dell'arma, della cartuccia e dall'affinamento della tecnica di tiro che ha in comune con l'aria compressa solo gli elementi di base.
Giulio