Allarme Terremoto

[Carlo5]

Speriamo sia una fesseria ma nel dubbio vista la serietà della cosa lo porto a conoscenza, chi è del posto si informi
sembra che Un 'tweet' delle 22,19 del Comune di Castelnuovo Garfagnana ha consigliato tutti gli abitanti di uscire di casa e rimanere all'aperto, paventando una possibile nuova scossa nei Comuni della Garfagnana colpiti dal terremoto del 25 gennaio.

A quanto si apprende, starebbe peraltro circolando nella zona un passaparola relativo a una nota ufficiale che sarebbe stata inviata all'Unione Comuni della Garfagnana proprio per avvertire della eventualità di nuove scosse.
Un clima che ha scatenato forte apprensione nei Comuni di Castelnuovo Garfagnana e di Castiglione, in provincia di Lucca, dove in effetti la gente sta scendendo in strada. Sul posto, forze dell'ordine, vigili del fuoco e volontari.
Fonte: http://www.repubblica.it/cronaca/2013/0 ... ref=HREA-1" onclick="window.open(this.href);return false;

[leorifle]

Tu stai girando delle informazioni e questo è lodevole Ma gli organi competenti che non ne indovinano mezza manco morti, lo sanno che procurare allarme è un reato penale? Vabbè che con le elezioni vicine c'è chi compra un tal Ballotelli a peso d'oro e che ci fanno sorbire l'arrivo in diretta di quel tizio che fotografava i vip ecc ecc ,ma ora si esagera! Ma nessuno al mondo, nemmeno ( i giap) è in grado di prevedere i terremoti!

[kiro56]

Giuseppe la tua tempestivita' ha superato tutti gli organi d'informazione,a diramare la notizia e' stato il sindaco di garfagnana e subito dopo tu ne eri al corrente.
Stamattina ne hanno parlato i telegiornali e pare che l'allarme non sia ancora cessato;ci sono gia' delle polemiche riguardo il presunto allarme che ha obbligato molta gente a pernottare in macchina

ma la mia riflessione e' :meglio prevenire che curare..bravo al sindaco di garfagnana e bravo Giuseppe per avere divulgato la notizia con grande solerzia

[codicehex]

Giuseppe la tua tempestivita' ha superato tutti gli organi d'informazione,a diramare la notizia e' stato il sindaco di garfagnana e subito dopo tu ne eri al corrente.
Stamattina ne hanno parlato i telegiornali e pare che l'allarme non sia ancora cessato;ci sono gia' delle polemiche riguardo il presunto allarme che ha obbligato molta gente a pernottare in macchina

ma la mia riflessione e' :meglio prevenire che curare..bravo al sindaco di garfagnana e bravo Giuseppe per avere divulgato la notizia con grande solerzia

Quoto in pieno, meglio una notte in macchina che lasciarci la pelle. Comunque in questo paese, come fai fai sbagli. Se non avvisi e succede un casino, hai sbagliato perchè dovevi avvisare. Se avvisi e non succede niente, hai sbagliato perchè non è successo niente...mah.

Ciao.
G.

[nicola]

va bene così
allarmare per cose così serie e catastrofiche, è cosa giusta
una notte in banco è sempre meglio di un lenzuolo bianco
che poi ci sono sempre i soliti che ci devono pucciare nell'accaduto, beh è cosa risaputa ,
grande Giuseppe


sembrerebbe che in questi casi, allertare , sia meno dispendioso che non allertare e subire il sisma

[Corto]

Sono convinto che prevenire è d'obbligo, bene ha fatto il Sindaco di Garfagnana a non prendere sotto gamba l'informazione!

Ho appena visto un paio di tg, nessun cittadino intervistato si è lamentato semmai il contrario...

[prince]

In questo caso si è potuto diramare la notizia perchè proveniva da fonti attendibili.
Sempre meglio allarmarsi per nulla che pagare le conseguenze di un mancato allarme.
Per questo quoto al 100x100 Giuseppe.

Nella mia zona, nei giorni susseguenti al sisma, era un susseguirsi di telefonate, sms, ecc, che prevedevano l'arrivo imminente di una forte scossa, sempre da fonti "attendibili" ma che nessuno conosceva.
L'unica cosa sicura erano i ladri e gli sciacalli.
Usavano una tecnica semplice: Prima allontanavano le persone dalle case, di seguito vi entravano e le ripulivano, tanto nella confusione nessuno ci faceva caso.
Per allontanare le persone alcuni giravano in macchina con un megafono, altri indossavano abiti rubati della protezione civile (facile nella confusione) e usavano il megafono o addirittura suonavano porta a porta.

Capisco gli abitanti della Garfagnana, a cui va tutta solidarietà.

[leorifle]

Continuo a non essere d'accordo, non col nostro Adm che ha fatto bene, ma con chi ha diffuso la notizia Mettere paura a gente anziana ,magari malata di cuore o a bambini ,che comunque ne subiscono un trauma non è cosa da fare ,anzi,lo ribadisco è reato penale. Poi se qualcuno mi dimostra, con dati scientifici sottoscritti dalla comunità mondiale in materia, che i terremoti sono prevedibili allora ho torto marcio Dico questo perchè dopo le ultime alluvioni che hanno colpito la mia città ,ora è gran moda ,come viene giù una bacinella di acqua, fare dirette con inviati in ogni parte della città . Ma i rivi nella parte boschiva alta (io vado per monti) son tutti a grande rischio perchè il bosco è pieno di rami caduti, fogliame e detriti marci Ma li nessuno ci va da quando i contadini sono morti e non fanno più il fieno. Insomma le cose serie non si fanno e alla prossima esondazione si darà la colpa al Padreterno.
Il resto è pubblicità pagata da chi non fa il proprio dovere per fini elettorali.
Fino a ieri non sapevano nulla sui terremoti e ora sanno tutto La statistica è una scienza esatta, o meglio ha margini di errore (alea). Ma i dati che poi formano una ipotesi chi li mette dentro? e con quali capacità? e poi chi li legge è o no all'altezza della situazione? Gli apparecchi sono tarati bene e controllati come impone la normativa CEE o italiana solo? I miglior operatori in tutti i settori lavorano all'estero perchè da noi non hanno adeguata assistenza . In questo settore no? son rimaste le cime ? Ne dubito fortemente Non sarà che anche li le assunzioni siano state fatte per lotizzazione e non per merito? Non lo so, chiedo.
Comunque il terremoto non c'è stato e quindi hanno sbagliato e tutto il loro lavoro su base scientifica è errato Trovino l'errore e i responsabili si scusino.

[giga65]

Salve Edgardo!
A proposito di allerte terremoto, nel caso della Garfagnana, evidentemente, si sono ricordati di diramare l'allarme (rivelatosi, per ora di "non immediato riscontro", fortunatamente ! ..... e, speriamo, totalmente fasullo per il futuro!).
Nel caso nostro invece ....... si sono proprio dimenticati di darlo (il resto è cosa nota), ma "pare" che chi stava lavorando nei pressi di Rivara (il famoso sito per lo stoccaggio in prfondità di gas naturale" per non parlare della Montedison di Ferrara ( o almeno quanto rimane di quello stabilimento a forza di tagli alla produzione) ............. già agli inizi di maggio hanno fatto rispettivamente "sù le canne" e "messo in sicurezza gli impianti di processo e i reagenti più pericolosi": abbastanza strano per della gente che non sapeva proprio niente di niente !
Però noi comuni cristiani ci siamo beccati le due botte senza manco un minimo di preavviso.
Che sia molto difficile prevedere un sisma è noto a tutti, ma è anche certo che le interpretazioni dei tracciati sismografici è un po' troppo "da personam"!

[Corto]

Leo credo sia da prendere in considerazione la recente condanna comminata agli esperti, che nonostante avvisi "sensibili" hanno tranquillizzato la popolazione nel giorno del vero terremoto, purtroppo.
Non entro in merito sull'argomento, ma indubbiamente la sentenza ha generato un critico precedente...persone con incarichi istituzionali ora sanno di essere penalmente perseguibili in casi di calamità naturale, uno dei rari casi in cui approvo l'eccesso di zelo o paracuxxta del sindaco.

[Carlo5]

Che i terremoti non si possano prevedere è un dato di fatto accertato dagli scienziati...
Però vi è anche un dato di fatto incontrovertibile e cioè una volta che il terremoto si manifesta ha una sua vita che dura nel tempo ed è su questo che si basano le statistiche...
Tempo fa ho visto un documentario sul canale Focus dove spiegavano come si formano i terremoti:
Se non ricordo male sembra che una parte della crosta terrestre preme contro l'altra e che la più pesante si insinua sotto la più leggera in questo modo va a contatto con il magma e si fonde generando enormi pressioni che a loro volta devono sfogarsi tramite appunto i terremoti che dureranno sino a quando non si stabilizza la pressione, non so se sia giusto ma questo è quanto mi sembra di aver capito...
Al dunque visto che ci stava già un terremoto in atto con piccole scosse e visto che al sindaco è stato segnalato,
secondo me era suo dovere rendere nota la cosa, io sinceramente avrei fatto lo stesso...
Meglio raccontare di una notte passata fuori che non raccontarlo per niente,
Avessero fatto la stessa cosa nei i terremoti precedenti sicuramente sarebbe stata una buona cosa...
Naturalmente ognuno esprime il suo pensiero e ci mancherebbe altro che non fosse cosi.

[leorifle]

Sono convinto che prevenire è d'obbligo, bene ha fatto il Sindaco di Garfagnana a non prendere sotto gamba l'informazione!

Ho appena visto un paio di tg, nessun cittadino intervistato si è lamentato semmai il contrario...

allora ho capito male io ,perchè pensavo che si riferissero alla scossa di gennaio e invece magari ce ne era stata una poche ore prima. Sono due cose diverse In quanto alle interviste dei cittadini, bisognerebbe sentire tutte le campane ,peerchè è chiaro che ti fanno vedere e sentire quello che gli fa comodo Ho fatto l'esempio di Sestri ponente Ora tirano giù un palazzo che è stato causa dell'esondazione ddel Chiaravagna Un palazzo enorme e noi paghiamo Hanno scordato un particolare da nulla: sotto il rivo passa un rivo sotteraneo enorme, che aveva un rapporto di portata di acqua di 10 a 1 col soprastante ,ma forse più Un tempo i cittadini pulivano a turno la parte sopra ma curavano molto di più quella "nascosta" Da anni chi amministra non sa manco che sto rivo esiste!!!!!
E figurati se chiedono a chi è nato in zona! No buttano giù un palazzo che vanta appartamenti considerati costosi e belli.
E non servirà a nulla .
Comunque chiedo scusa non sapevo ci fosse stata una scossa di allarmi nelle ore precedenti il provvedimento.

[giga65]

Concordo con Giuseppe!
E' vero che non si possono ancora prevedere con sufficiente precisione i terremoti (zona,data, ora, minuto e secondo precisi), ma , sulla base dei dati statistici e dei vari tracciati sismografici di eventi rilevati e studiati, studi più generali del movimento delle zolle tettoniche, ecc... è possibile individuare fenomeni che lasciano presagire un evento a breve termine. Sulla base di ciò mettere in guardia la popolazione è , quantomeno, un dovere civico sia dei tecnici (INGV) che degli organi istituzionali; poi se non viene nulla, vabbè, un po' di disturbo vale pur sempre qualche potenziale morto in meno.
E' vero che morir si deve, ma non necessariamente sotto il crollo della casa.