Test Jsb exact heavy vs Barracuda Match

[stefanoheavy]

Leggendo sui vari topic ho notato che se ne parla molto bene di questi 2 piombini, ma forse necessitano di qualche Joule in più dei famigerati 7,5 per esser sfruttati al meglio, incuriosito li ho acquistati per vedere se la mia Bsa Scorpion depo li digeriva. Devo dire che a 30 mt mi sono sembrati ottimi, giudicate voi:
30 mt appoggio anteriore

[lunagarima]

dipende dall'obbiettivo
a meno che non tiri a barattoli..
se fai br sono risultati (data anche la tua buona arma) da accantonare.. anche se 30 metri non sono affatto pochi.

[stefanoheavy]

dipende dall'obbiettivo
a meno che non tiri a barattoli..
se fai br sono risultati (data anche la tua buona arma) da accantonare.. anche se 30 metri non sono affatto pochi.

Ma secondo me con una depo ottica 3-12x non è male, ricordiamoci che stiam parlando di un hobby

[Corto]

Credo che Lungarima con 'ottica' intendesse 'punto di vista', non un sistema di puntamento.
3-9 sono ingrandimenti corretti per una depo e per il tuo hobby...hai una gran bella carabina.

[stefanoheavy]

Credo che Lungarima con 'ottica' intendesse 'punto di vista', non un sistema di puntamento.
3-9 sono ingrandimenti corretti per una depo e per il tuo hobby...hai una gran bella carabina.

Si si avevo capito, io mi riferivo al fatto che comunque chi preatica br abbia attiche migliori

[stefanoheavy]

Adesso a 30 mt è un gioco da ragazzi (prima rosata 10 colpi), dovro' cominciare ad allenarmi sui 35 dato che sono un po' scarsino (seconda rosata 5 colpi)

[giovasuperganz]

mi sembrano ottimi risultati..

[filemone]

Dal mio punto di vista,diminuire i i metri aumentando la precisione,per una depo 25mt sono il limite x avere una precisione ottima poi ci si può cimentare anche a 30/40mt ma .....

[filemone]

Credo che Lungarima con 'ottica' intendesse 'punto di vista', non un sistema di puntamento.
3-9 sono ingrandimenti corretti per una depo e per il tuo hobby...hai una gran bella carabina.

Si si avevo capito, io mi riferivo al fatto che comunque chi preatica br abbia attiche migliori

Ci sono discipline di br che usano ottiche da 5.5 x a 50 metri ,ma ci vuole per cosi dire "occhiodilince" personalmente non ci vedi una mazza,a 25 metri uso minimo 20 x ,ma è solo gusto personale,ho usato anche 40x e 50 x ,riesco a controllare meglio il battito cardiaco ,ma ovviamente tutto è soggettivo.
Dal mio punto di "vista " avendo occhi vecchi e stanchi preferisco guardare dentro un ottica di una certa qualità ,non come numero di ingrandimenti ma come qualità di lenti dato che il mio occhio si affatica e lacrima spesso e volentieri con una lente economica soffre troppo nelle lunghe sessioni di tiro ,per fare un esempio : se vai in montagna occasionalmente e guardi alcuni minuti in un binocolo ,puoi usare uno economico ,se sei un cacciatore o una guardia forestale e passi ore con gli occhi sulle lenti è meglio usare una lente adatta.

[tri.ma]

Su una pcp pallini pesanti possono dare buoni risultati, fermo restando la traiettoria piu curva.
Sulle springer penalizzano il rendimento con perdita di energia, accentuando la curvatura della parabola.
Ma se si tira a distanze fisse, e’ questione di regolare l’alzo e via. E si puo’ contare sulla maggiore stabilita’ data dal peso maggiore e generalmente anche dal CB migliore.
Comunque concordo che per fare rosate ed avere reali riscontri sulla precisione dell’arma/pallini, come anche la bravura del tiratore, con una depo e’ meglio stare sui 25 mt.
Poi cimentarsi anche oltre va benissimo, mai porre limiti alla possibilita di divertimento.
Inoltre con un pallino pesante ed in funzione dell’ottica bisogna vedere oltre a certe distanze se bastano i clic o i dot.
Potresti anche provare gli exact express da 0.51, prima il pesante e poi il leggero.
Nella norma sono molto precisi e mi sembra che in daystate li usino per le prove di precisione con le 16 J.
Per essere solo in 4.52 e costare mediamente di piu degli exact, probabilmente potrebbero essere maggiormente selezionati.