Oggi visto il mal tempo al poligono ho voluto provare uno dei pochi calibri per pistola che non avevo testato 45HP.
Visto la mia ignoranza nella materia della balistica, pensavo di dover affrontare una prova assai "dura" sull'aspetto della gestibilità dell'arma visto il grosso calibro e visto che come semiautomatiche mi sono fermato alle 9x21IMI.
Per Mia grande sorpresa non è stato cosi, sin dal primo colpo che come abitudine tiro con una mano, la gestibilità dell'arma mi e parsa cosi agevole da sembrare meno potente proprio del calibro 9x21IMI e ancor più della 357M..Quindi prima di scrivere questo post sono andato ad informarmi su internet trovando la tabella della Fiocchi che vi visualizzo sotto,
la cartuccia 45HP risulta come potenza in Joule leggermente inferiore ma praticamente identica alla 9x21IMI,
ma la grossa differenza si nota nella velocità quindi credo che sia proprio li che determina la reazione più brusca della pistola.
Vi posto anche la rosata a 25m.
Ps: mi permetto di inserire un saggio (sempre trovato sulla rete) sulla Cinetica del proiettile, da autore aimè sconosciuto.
Un proiettile è una massa che si muove nello spazio, e pertanto è dotato di Energia cinetica (quella che comunemente e impropriamente si chiama "potenza").
questa energia cinetica si può calcolare secondo i vari sistemi di misurazione, ad esempio potremmo parlare di joules oppure (come preferisco) in chilogrammetri (kgm).
l'energia di un proiettile dipende dalla sua massa (cioè dal peso); raddoppiando il peso, l'energia cinetica Ec raddoppia. L'energia di un proiettile dipende però anche dalla velocità: raddoppiando la velocità, l'Ec quadruplica (relazione quadratica). Quindi per avere alte energie cinetiche non serve "ingrossare" i proiettili, è molto meglio aumentarne la velocità.
facciamo alcuni esempi. Un proiettile calibro 9mm (parabellum, o 9x21) pesante 124 grs (cioè circa 8 grammi) che viaggi alla V di 350 m/s ha una Ec di 50 kgm. Un proiettile calibro .308 di un 7,62x51 pesante 150 grs alla V di 800 m/s ha una Ec di circa 320 kgm.
Ora questa energia cinetica, quando il proiettile colpisce un ostacolo, si scarica su di esso nel giro di pochissimi millisecondi, ed agisce su due fronti. Da una parte, una certa quantità di Ec viene "spesa" per deformare il proiettile stesso: se è possibile, esso si affunga, si schiaccia, si espande, insomma modifica la propria forma a spese di una parte della propria Ec. Dall'altra parte, penetra dentro ai tessuti scavando un tramite e provocando distruzione e necrosi di cellule, che vengono schiacciate o vaporizzate istantaneamente. Si hanno soluzioni di continuità nei fasci muscolari, nei vasi sanguigni, nelle ossa, e nei casi più gravi esplosione di organi pieni di sangue o liquidi.
Un proiettile si deforma se è predisposto, e se la sua velocità è sufficiente. Si deforma una palla in piombo nudo; non si deforma una palla blindata (mantellata), cioè ricoperta da una lega più dura. Si deformano parzialmente i proiettili semi-blindati, o soft point, dove l'apice è in piombo nudo scoperto e la base è blindata; si deformano molto di più i proiettili (appunto) espansivi (hollow point o HP), dotati cioè di cavità apicale deputata ad affungarsi e ad aumentarne il diametro.
Un proiettile si deforma tanto più quanto maggiore è la sua Ec, in relazione alla morfologia della palla.
Ad esempio non si deforma, o lo fa molto poco, una 9mm da 115 grs a 330 m/s in configurazione blindata, full metal jacket (fmj), neppure quando incontra ossa; però si deforma una palla semiblindata, cioè a punta molle di piombo esposto. Una palla hollow point si espande, ma a bassa velocità si deforma molto di meno, perché la sua Ec è minore e non ha molta energia da spendere per deformarsi. Cioè non ha senso avere delle HP lente, non si affungherebbero. Viceversa, se fossero molto veloci, avremmo un'espansione violenta a scapito della penetrazione.
la penetrazione dipende da tutti questi fattori, cioè è il rovescio della medaglia.
Una palla espansiva e veloce infatti si affunga molto presto e provoca lesioni molto estese ma superficiali; per penetrare parecchio dovrebbe essere meno deformabile possibile, ad esempio blindata o "solid" (cioè solo in lega, senza nucleo in piombo) come si usa nelle cacce africane.
In sostanza la chiave di tutto è l'energia cinetica: prendi un proiettile, dotalo di sufficiente energia cinetica, e poi decidi che "lavoro" vuoi fargli fare scegliendo la morfologia di palla. Penetrazione? meglio una FMJ.
Espansione e poca penetrazione? una HP (hollow point).
Una via di mezzo? meglio una soft point: semiblindata, si espande ma meno di una HP e conserva, se ha abbastanza Ec, una sufficiente penetrazione.
Idem per le carabine rigate, con l'avvertenza che qui le palle sono quasi sempre blindate (viste le Velocità in gioco) e le Ec molto più alte. Una .223 Remington (5,56x45 nato) a 1000 m/s se fosse espansiva avrebbe così tanta energia, rispetto alla ridotta massa (ad es 62 grs), che la palla esploderebbe letteralmente all'impatto disintegrandosi e causando un tramite poco profondo. Però le lesioni sarebbero tante e tali da causare seri danni.
Bisognerebbe ancora parlare della cavità temporanea. I proiettili a velocità maggiore di 650/750 m/s causano, nel corpo colpito (s'intende, tessuti biologici) una cavità che si espande e si contrae per pochi millisecondi. Questo causa un'estesa distruzione tissutale, necrosi di tutta la superficie della cavità. esplosione di organi interni, trasmissione dell'onda di shock idrodinamico anche ad organi relativamente lontani. Insomma uno sfacelo.
! 
Sembrano concepite per le dita delle rane!