Stiamo rischiando grosso.

[rossoduc]

Purtroppo è così, i nostri beneamati parlamentari sono preoccupatissimi delle armi detenute da cittadini onesti e quella povera incompetente della senatrice Adamo vuole inserire un emendamento nel decreto 79/2012 prima che venga convertito in legge, per togliercele.
Ci aveva provato anche lo scorso anno in occasione della legge 204.
Ora la cosa riguarda principalmente le armi da fuoco, ma anche le AC full rientrano nella categoria delle armi sportive per cui, se passa la legge, cari amici, potete armarvi di seghetto da ferro e dire addio alle vostre belle carabine.
La brutta scusa, per cui ci vogliono togliere le armi è che ci sono troppi cittadini con il PDA (tav o caccia che sia) che commettono omicidi, motivazione più che risibile ed idiota perchè sappiamo bene che sono gli organi di controllo che NON fanno il loro dovere, la 204 dice che ci deve essere coordinazione tra il settore sanitario e le FO proprio per stoppare questi fatti di sangue ma a tutt' oggi nulla è stato fatto, e badate bene, basterebbe una semplice mail dove il medico comunica alle FO competenti che una determinata persona ha evidenziato una qualsivoglia instabilità mentale. le stesse FO in occasione di reati non interessati dall' uso di armi non si preoccupano di accertare se il reo detiene un qualunque tipo di porto d' armi. Valga per tutti l' esempio della fine dello scorso anno di Firenze dove un pazzo esaltato e razzista (titolare di tav) uccise due ambulanti di colore a colpi di 357 per poi uccidersi in un garage. Questo tipo aveva ben due denuncie sul groppone di cui una PER TENTATO OMICIDIO e scusate se è poco. Cosa ci voleva a controllare se aveva delle armi regolarmente denunciate ??? bastava un semplice clik sul computer ma si vede che è un impegno troppo gravoso, poi non c'è organico perché i poliziotti sono troppo impegnati a fare le scorte a quella massa di delinquenti che ci governano compreso quella povera incompetente della Adamo o la Finocchiaro che gli tiene bordone. In conclusione, come al solito, si scaricano su noi cittadini le deficienze e le incapacità di chi ci governa e giusto per par condicio se a sinistra fanno di queste proposte a destra nessuno si oppone per cui come si dice dalle mie parti: se uno la cucina l' altro la mangia.

http://www.campagnafisat.it/www.campagn ... fisat.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Se tenete alle vostre amiche date una mano anche voi, basta perdere qualche minuto per mandare le mail e non vi costa neanche un cent.
Ricordatevene anche quando andremo a votare.
Ciao Claudio

[frank68]

Caxo!!! E' mai possibile che più o meno periodicamente ci sia qualche parruccone al governo che pensa bene di volerci togliere le armi e con loro i nostri diritti?
Trovo giusto che ci siano più controlli e maggior rigore nel rilasciare una licenza di porto d'armi e fin quà penso tutti d'accordo.Quello che non mi và giù invece è l'accanimento che certe "persone" hanno nei confronti di chi detiene armi e le usa in maniera del tutto lecita, citando casi di cronaca nera come se quelle persone non avrebbero ottenuto lo stesso risultato utilizzando altro, tipo un martello,un bastone o un coltello da cucina.
Sono socio Fisat ma ancora non avevo letto, mi stò già cimentando nella stesura delle mail.Ci tengo io ai miei diritti e alla mia libertà di possedere armi.Se anche voi ci tenete, fate come me e Claudio, non esitate e fatevi sentire!!!!

[kiro56]

NON PASSA! TROPPI INTERESSI DA PARTE DEGLI ARMIERI PIU' BLASONATI troppi interessi anche da parte dello stato questA STORIA LA SENTO DA DECINE DI ANNI E AGGIUNGO CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI OMICIDI AVVENGONO CON COLTELLI FACILMENTE REPERIBILI...STAREMO AVEDERE :middlefinger:

[Carlo5]

Se la Fisat ha interesse ha portare avanti questa questione in modo serio, non ha altro da fare che:
contattare gli amministratori dei vari forum che sono tanti, gli manda una mail e chiede la disponibilità per una campagna pubblicitaria negativa nei confronti di questi signori politici che sono in cerca di pubblicità gratuità...
Gli amministratori come penso daranno il loro consenso a nome del forum citando anche il numero di iscritti...
La Fisat non fa altro che girare le email di risposta degli amministratori alle segreterie politiche interessate e vedrete che si calmano seduta stante...

[rossoduc]

Ciao Carlo, la tua proposta viene assolta indirettamente dagli associati FISAT, come ho fatto io qui, altri lo hanno fatto su tanti altri forum, purtroppo siccome siamo in Italia c'è sempre chi vede oscure manovre dietro ogni cosa (oscure poi de che.....) per cui ci sono persone che non approvano l' operato di FISAT, altri che sono iscritti ad altre associazioni..... in altre parole vale il vecchio detto "una nazionale, 50 milioni di allenatori" costruire una mentalità collettiva, qui da noi, è impresa veramente ardua.
Sarebbe già una bella cosa se gli admin dei vari forum invitassero ufficialmente gli iscritti ad aderire alla sottoscrizione ed all' invio delle mail di protesta. Nessuno chiede soldi per far questo, come ho precisato basta inviare le mail. Se non ci facciamo sentire noi, nessuno lo farà al nostro posto.
Ciao, Claudio

[frank68]

Ciao Carlo, la tua proposta viene assolta indirettamente dagli associati FISAT, come ho fatto io qui, altri lo hanno fatto su tanti altri forum, purtroppo siccome siamo in Italia c'è sempre chi vede oscure manovre dietro ogni cosa (oscure poi de che.....) per cui ci sono persone che non approvano l' operato di FISAT, altri che sono iscritti ad altre associazioni..... in altre parole vale il vecchio detto "una nazionale, 50 milioni di allenatori" costruire una mentalità collettiva, qui da noi, è impresa veramente ardua.
Sarebbe già una bella cosa se gli admin dei vari forum invitassero ufficialmente gli iscritti ad aderire alla sottoscrizione ed all' invio delle mail di protesta. Nessuno chiede soldi per far questo, come ho precisato basta inviare le mail. Se non ci facciamo sentire noi, nessuno lo farà al nostro posto.
Ciao, Claudio

Io la mia parte l'ho già fatta.E' una goccia nel mare alla quale speriamo se ne aggiungano molte altre!!

[rossoduc]

Ciao Carlo, la tua proposta viene assolta indirettamente dagli associati FISAT, come ho fatto io qui, altri lo hanno fatto su tanti altri forum, purtroppo siccome siamo in Italia c'è sempre chi vede oscure manovre dietro ogni cosa (oscure poi de che.....) per cui ci sono persone che non approvano l' operato di FISAT, altri che sono iscritti ad altre associazioni..... in altre parole vale il vecchio detto "una nazionale, 50 milioni di allenatori" costruire una mentalità collettiva, qui da noi, è impresa veramente ardua.
Sarebbe già una bella cosa se gli admin dei vari forum invitassero ufficialmente gli iscritti ad aderire alla sottoscrizione ed all' invio delle mail di protesta. Nessuno chiede soldi per far questo, come ho precisato basta inviare le mail. Se non ci facciamo sentire noi, nessuno lo farà al nostro posto.
Ciao, Claudio

A volte scrivendo si prendon lucciole per lanterne..... Voglio precisare che per sottoscrizione intendevo la sottoscrizione degli esposti..... non l' iscrizione a questa o quella associazione con relativo pagamento di quote, cosa che non mi permetterei mai di fare senza richiedere, preventivamente, l' esplicita autorizzazione degli admin.......

[Carlo5]

Per me è tempo perso, quante mail vuoi che gli arrivino? 50 al massimo 150 ma fossero anche 1000 pensate che i politici si spaventino con questi numeri...
E non dite certo se tutti se ne fregano, allo stesso modo si potrebbe dire che anche la fisat se ne frega altrimenti si sarebbe organizzata diversamente...
Ma naturalmente è solo un opinione personale, per quel che mi costa invito tutti gli iscritti a mandare la mail della fisat e magari postate anche qui chi l'ha mandata cosi vediamo la percentuale che si prende la briga di mandare la e-mail...
Saluti...

[raskolnikoff]

Calma ragazzi calma vedrete che le ragioni commerciali e la potente lobby dei produttori di armi la vincerà,succede periodicamente,è solo per giustificare la loro presenza in parlamento che quei mangiapane a tradimento ogni tanto sfornano certe proposte di legge che finiscono regolarmente nel loro posto naturale nel portacarta in bagno...se poi così non fosse è l'ennesima conferma che ci vogliono lobotomizzare tutti per poter fare ancor di più i loro porci comodi :middlefinger:

[carabinabrowning]

Io l'ho mandate a tutte le associazioni venatorie e non Assoarmieri compreso.

[Abram]

Se è per questo anch'io ho scritto a chi di dovere. Non solo: ne terrò conto nella cabina elettorale.
Per troppi anni siamo stati politicamente statici aderendo a un partito inizialmente e mantenendo il consenso indipendentemente dall'operato. Fortunatamente da qualche anno la gente (sono convinto quelli di mezza età in primis) da più peso ai fatti che all'idea teorica.
Sono però dell'idea che scrivere serva ma non sia sufficiente, e tanto meno utilizzando testi preconfezionati.
Trovo più interessante l'iniziativa dello sciopero http://www.tiropratico.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Posso condividere che se ancora non si sono mosse le associazioni sia perché sono convinte che finirà tutto in una bolla di sapone, ma in ogni caso mettergli un pò di pepe al.......portafogli non può fargli che bene.
Non è un gran sacrificio per noi anche perché il materiale di consumo si può benissimo acquistare sui siti esteri e limitarci a tirare in giardino.
Chissà che non serva anche a calmierare i prezzi perché ho la vaga impressione che i nostri importatori applichino ricarichi ingiustificati alle armi con la scusante della burocrazia italiana che non credo giustifichi incrementi anche del 50-60% rispetto ad altri Paesi della UE.
Ciao.

[giovasuperganz]

va beh e allora per i cacciatori come la mettiamo?devono andare ad affittare il fucile per poi riconsegnarlo alla fine della giornata di caccia?oppure le armi a scopo venatorio fanno eccezione?
e poi mi sembra che ci sono stati un sacco di omicidi anche in famiglia tra carabinieri, poliziotti, e guardie giurate...
secondo me' e' abbastanza improbabile che facciano una legge cosi'..anche perche' tutte le armerie dovrebbero chiudere la serranda...
saluti

[Abram]

va beh e allora per i cacciatori come la mettiamo?devono andare ad affittare il fucile per poi riconsegnarlo alla fine della giornata di caccia?oppure le armi a scopo venatorio fanno eccezione?.....

Nessuno proibisce al legislatore di prevedere delle eccezioni e delle eccezioni temporali delle eccezioni.......
Le domande che sorgono spontanee sono tante, ad esempio: pensi che Campriani consegni la propria carabina a un custode qualsiasi? E quando è in gara che fa, torna a casa alla sera?
Jo, perché non scrivi alla Adamo e le chiedi come sarà in dettaglio la procedura?
Ciao.

[NEXT]

menomale che è un governo di tecnici questo....
poveri noi...

[giovasuperganz]

secondo il mio punto di vista, dovrebbero approfondire gli esami medici per il rilascio del porto d' armi...
troppo comodo andare dal medico curante sganciare 87 euro e poi andare dal medico al poligono e con 30 euro ti porti a casa il certificato di idoneita' psicofisica, quando non alzano nemmeno la testa per guardarti..
io abolirei senzaltro il certificato anamnestico a favore di una visita da uno specialista in materia....
e poi se uno e' schizzato puo' benissimo uccidere un altra persona in altri modi..
questi ministri tecnici di tecnico non hanno niente...hanno gia' ammazzato l economia con queste riforme e se adesso fanno anche questa legge distruggono un mercato seppure di nicchia ma che comunque da lavoro e passione a tante persone.

[Abram]

menomale che è un governo di tecnici questo....poveri noi...

Next, ma cosa c'entra il governo? E' un emendamento in sede di commissione, il Viminale è da un'altra parte con le sue teste d'uovo a vedere, zitti zitti, come fare altri danni.

Giovanni, sono assolutamente d'accordo sulla prevenzione medica al punto che era uno dei pochi passi della proposta Adamo che mi trovava d'accordo. Ed è proprio il medico di base a conoscere il paziente, una commissione è una perdita di tempo come quella di andare con il certificato anamnestico dall'Ufficiale Sanitario dell'Asl la cui unica preoccupazione è di verificare che non ci siano stranezze e allegarlo al proprio per spillarti una quarantina di €.
Quello che manca è una segnalazione alla questura competente di eventi successivi al rilascio. In sei anni possono capitare un sacco di problemi alla salute psicofisica di una persona ma tra privacy (Garante), meno faccio e meglio è (medici di base) e io non ne sapevo niente (questura) è più facile per la P.A. fare gli struzzi che mettere del moly alle rotelle del cervello.
Quello che non funziona nella P.A. (oltre buttare soldi dalla finestra) è il flusso informativo.
Proprio questa settimana ho avuto la prova che chi è incaricato della medicina preventiva non ha modo di sapere se il soggetto ha fatto esami dello stesso tipo, presso strutture pubbliche, tra due step di controllo. Eppure abbiamo tutti in codice sanitario e penso paghiamo tutti un ticket per il tal esame.
Ciao.