AirgunsItaly

Ciao amici, vorrei sottoporvi una questione che mi assilla:
vorrei acquistare, nel prossimo futuro, una carabina bolt action per sparacchiare al poligono e la mia scelta, obbligata dal mio risicato budget, è caduta sulla Remington 783 cal .223R sia per il marchio che per il prezzo. infatti la danno a 670 euro compresa di ottica 3-9x40 già montata e tarata!
Sappiamo che la Remington fa delle ottime armi e su questo non ho dubbi......ma come al solito nelle varie discussioni al poligono ed in armeria su "ciò che costa poco vale poco" , hanno demolito un pò le mie intenzioni
Ovviamente capisco benissimo che esistono carabine simili ma a prezzi nettamente superiori , diciamo dalle 1000 euro in sù, anche della stessa Remington (vedi mod. 700), fatti con materiali eccellenti e vari gadgets tra cui ottiche dai prezzi assurdi, anche solo per il tiro sportivo!!
Ma per i suddetti motivi di budget non me lo posso permettere
Adesso vi chiedo, per chi conosce e/o ha avuto la suddetta arma, le vostre impressioni o i vostri consigli
Grazie

totip52 ha scritto:
Sappiamo che la Remington fa delle ottime armi e su questo non ho dubbi......

Eccetto quella che hai citato tu e il mod. 770 Lascia perderle queste.....
Se ti piace la remington prendi la 700 SPS oppure se vuoi stare giù con il budget vedi:

Marlini x7vh cal 223rem (dovresti trovarlo a meno di 600 euro nuovo)
Browning X-Bolt
RUGER American Rifle cal.223 (circa 600 euro)
WINCHESTER XPR cal. (meno di 600 euro)

Ciao
non sottovaluterei Sabatti.
La hunter custom comp ha un buon scatto a 3 leve, il prezzo è in linea e manca solo dell' ottica.
Se spari solo fino a 200 m , valuterei anche un 222 in passo 1/14 ( più economico e preciso del 223)
Recentemente producono una canna multiradiale 1/8 per il 223, non so come spari, ma se è come il 308 ....fa ben sperare
Le ultime Sabatti con pochi accorgimenti sparano molto bene.
Gli scatti delle Rem, come nascono, sono veramente pesanti, vorrei dire inutilizzabili per un tiro di precisione.
Ciao
GuliR

Concordo

flynello ha scritto:

totip52 ha scritto:
Sappiamo che la Remington fa delle ottime armi e su questo non ho dubbi......

Eccetto quella che hai citato tu e il mod. 770 Lascia perderle queste.....
Se ti piace la remington prendi la 700 SPS oppure se vuoi stare giù con il budget vedi:

Marlini x7vh cal 223rem (dovresti trovarlo a meno di 600 euro nuovo)
Browning X-Bolt
RUGER American Rifle cal.223 (circa 600 euro)
WINCHESTER XPR cal. (meno di 600 euro)

Ciao Nello
ho dato un occhiata in rete per le carabine che hai menzionato, hai ragione sono allettanti anche come prezzo. Però la winchester non la fanno in 223. La Ruger potrebbe andar bene come pure la Browning , sulla Marlin non sono molto convinto
La Sabatti menzionata dall'amico gulir è troppo costosa!
Non ho capito, però, perchè la Rem 783 la escludi?
Grazie per le informazioni!

http://www.sabatti.it/Portals/0/product ... io2015.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sabatti.it/it/Prodotti/Sei_u ... IW3O7Gh3aQ" onclick="window.open(this.href);return false;

850 di listino.... un po' di sconto lo puoi ottenere.

PS: non sono rappresentante Sabatti

Ciao
GuliR

totip52 ha scritto: Ciao Nello
ho dato un occhiata in rete per le carabine che hai menzionato, hai ragione sono allettanti anche come prezzo. Però la winchester non la fanno in 223. La Ruger potrebbe andar bene come pure la Browning , sulla Marlin non sono molto convinto
La Sabatti menzionata dall'amico gulir è troppo costosa!
Non ho capito, però, perchè la Rem 783 la escludi?
Grazie per le informazioni!

La Rem 783 non è altro che la successione della Rem 770 producendola sempre più in economia, di persone che si sono disfatte il giorno dopo l'acquisto di 770 ne ho viste troppe, è un'arma fatta troppo in economia, presenta spesso problemi di inceppamento dell'otturatore, camera pessimamente, le tolleranze non rispettano i valori dovuti e per come è fatta impensabile sprecarsi per accuratizzazioni etc.

Per quanto riguarda le altre, proprio quella che tu hai scartato, è l'unica tra le altre più idonea al tiro, la Marlin x7vh ha la canna pesante/semipesante ed è un'arma che il mercato propone TANTO per la sua customizzazione. Ovviamente, tutte le armi destinate al tiro sportivo richiedono personalizzazioni sia estetiche che meccaniche. Ma per questo poi avrai tempo una volta acquisito un certo grado culturale e preparativo, l'importante è avere l'arma adatta.
Le altre carabine sono comunque valide ma più adatte alla caccia, possono essere usate anche per il tiro, ma sul campo hanno lo svantaggio della canna leggera che si riscalda dopo pochi colpi e una volta calda ti cambia tutta la balistica.
Infine, quello che invece ti raccomando è di non prendere un ottica troppo economica, buttati almeno su una fascia mediocre, ad esempio ci sono le Redfield che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo (in pratica sono delle Leupold marchiate diversamente), peccato che sono limitate nella grandezza dell'obbiettivo. Io sulla mia 700SPS in 223 ho una redfield battzone 6-18x44 che non viene più importata o addirittura prodotta, io mi ci trovo benissimo, è luminosissima e le lenti hanno un eccellente definizione. Comunque la scelta è immensa.

Qui di seguito ti posto i link delle mie ricerche:

http://www.armeriarossetti.it/scheda.ph ... 5&id=11341" onclick="window.open(this.href);return false;, Marlin 223R
http://www.armeriarossetti.it/scheda.ph ... 5&id=11355" onclick="window.open(this.href);return false;, Ruger 223R
http://www.armeriarossetti.it/scheda.ph ... 5&id=14670" onclick="window.open(this.href);return false;, Marlin 308W+ottica

sono tutte belle armi però, a parte il marlin in 308, tutte le altre sono senza ottica e quindi si presuppone un ulteriore spesa.
A meno che non si possono utilizzare le ottiche che io uso sulla carabina Ac. Nello specifico una Hunter 3-9x40 o la NIKKO GOLD CROWN AIR 4.5-14X50.
Nel senso che essendo ottiche di fascia bassa e usate su armi AC, potrebbero non reggere le reazioni di una carabina a fuoco?

ops!" stavo scrivendo mentre tu postavi!
si ho trovato la Marlin ed è veramente allettante. Ci penserò!
aspetto ovviamente una tua opinione all'ultimo post.

totip52 ha scritto:ops!" stavo scrivendo mentre tu postavi!
si ho trovato la Marlin ed è veramente allettante. Ci penserò!
aspetto ovviamente una tua opinione all'ultimo post.

OTTIMA SCELTA!

Divertiti: http://www.thegunners.it/index.php?opti ... ic=42920.0" onclick="window.open(this.href);return false;

Quoto sostanzialmente quanto detto. Calciatura oscena a parte, il Marlin è un ottimo ferro per quello che costa. Per quello che riguarda le ottiche, sono anch'io dell'idea di non risparmiare tuttora che si decide di acquistare. Meglio aspettare un po' di più e magari cercare un buon usato, piuttosto che comprare un oggetto mediocre. Basta guardare dentro ad un'ottica di buon livello una volta per capire che la spesa non è ingiustificata. Oltre alle Redfield già citate, considera le Weaver. Hanno un rapporto qualità prezzo eccezionale, e ci sono parecchi tiratori che le usano anche in gara.

PS. Le ottiche per aria compressa con reticolo inciso reggono tranquillamente anche sulle armi da fuoco

che ne dite di quest'ottica trovata su ebay?
http://www.ebay.it/itm/Cannocchiale-rif ... 211d031b6e" onclick="window.open(this.href);return false;

......boni non mi lapidate!!

Se per la 223 rem lascia perdere

Almeno una Blauoptik-6-24x44/

Io personalmente andrei su qualcosa di meglio, però ogni uno deve fare i conti nelle sue tasche.

totip52 ha scritto:
che ne dite di quest'ottica trovata su ebay?
http://www.ebay.it/itm/Cannocchiale-rif ... 211d031b6e" onclick="window.open(this.href);return false;

......boni non mi lapidate!!

Ti prego togli il link, stava già per partirmi l'orticaria
Seriamente, piuttosto è meglio la Nikko che usi sull'AC