AirgunsItaly

Credo anche per tanti altri che come me non sanno come valutare l usura di una rigatura o altri problemi all interno della canna.

Un'occhiata con un buon boroscopio (non endoscopio!) è sempre utile!
Specie con lo specchietto per ispezionare per bene tutte le rigature.
Anche se non nascondo tutta la perplessità legata al fatto che tutte le carabine di pregio vengono provate prima di uscire dalla fabbrica con tanto di foglio di rosata (perfino la CZ 452!) e mi par davvero strano che non si siano accorti di un problema così evidente.

sampei ... ma non avevi scritto che l'arma ti era arrivata smontata?
Smontata in che senso; calciatura separata dalla meccanica o anche azione separata dalla canna; magari l'arcano potrebbe essere lì ma è solo una mia supposizione.

Sull'usura puoi stare tranquillo: la 22LR lavorando con piombo grassato e cariche di lancio veramente minime ..... è sostanzialmente eterna.
Chiaramente se uno lascia la feccia per mesi senza manco passare un feltrino e un a pezzuola con ballistol .... l'interno si corrode.

Ecco, una cosa che non saprei valutare... dopo quanto, riponendo la carabina dopo aver sparato diciamo cento colpi senza fare alcuna pulizia, si possono manifestare danni irreversibili?
Ad occhio direi mesi, ma vorrei conoscere anche il vostro parere...
A viene da dire che è come lo scovolo, è da non fare, ma per fare danni veri non è così facile.

Danilo

Allora, sinceramente la carabina e' arrivata colo smontata meccanica con calciatura e confezionata in maniera impeccabile, e io l ho solo asciugata esternamente e internamente dall abbondante ballistol con cui era stata protetta e poi subito provata con i risultati che ho postato. L ex proprietario mi aveve detto di riempirla di spiombatore pet canne e di lasciarlo lavorare pet diverse ore prima di toglierlo, ma io non l ho fatto subito ma solo successivamente ma diversi giorni dopo e tenendocelo solo per 15' circa ma i risultati non sono cambiati. Inoltre le viti che tenevano l' azione non erano le sue ma erano state grossolanamente filettate a mano e di fattura orrenda (faccio il meccanico e so cosa dico) e sono state rifatte al tornio, in piu' la canna risultava profondamente non graffiata. ma scalfita ma il proprietario mi ha dettoche lui non ne sapeva niente imputando il problema alla mia armeria durante l apertura della scatola di imballaggio. E' per tutti questi motivi che non intendo parlare con il "gran signore"che mi ha spedito la carabina ma preferisco. vedere di risolvere il problema attraverso altri utenti ( se posdibile)

Allora, sinceramente la carabina e' arrivata colo smontata meccanica con calciatura e confezionata in maniera impeccabile, e io l ho solo asciugata esternamente e internamente dall abbondante ballistol con cui era stata protetta e poi subito provata con i risultati che ho postato. L ex proprietario mi aveve detto di riempirla di spiombatore pet canne e di lasciarlo lavorare pet diverse ore prima di toglierlo, ma io non l ho fatto subito ma solo successivamente ma diversi giorni dopo e tenendocelo solo per 15' circa ma i risultati non sono cambiati. Inoltre le viti che tenevano l' azione non erano le sue ma erano state grossolanamente filettate a mano e di fattura orrenda (faccio il meccanico e so cosa dico) e sono state rifatte al tornio, in piu' la canna risultava profondamente non graffiata. ma scalfita ma il proprietario mi ha dettoche lui non ne sapeva niente imputando il problema alla mia armeria durante l apertura della scatola di imballaggio. E' per tutti questi motivi che non intendo parlare con il "gran signore"che mi ha spedito la carabina ma preferisco. vedere di risolvere il problema attraverso altri utenti ( se posdibile)

Allora, sinceramente la carabina e' arrivata colo smontata meccanica con calciatura e confezionata in maniera impeccabile, e io l ho solo asciugata esternamente e internamente dall abbondante ballistol con cui era stata protetta e poi subito provata con i risultati che ho postato. L ex proprietario mi aveve detto di riempirla di spiombatore pet canne e di lasciarlo lavorare pet diverse ore prima di toglierlo, ma io non l ho fatto subito ma solo successivamente ma diversi giorni dopo e tenendocelo solo per 15' circa ma i risultati non sono cambiati. Inoltre le viti che tenevano l' azione non erano le sue ma erano state grossolanamente filettate a mano e di fattura orrenda (faccio il meccanico e so cosa dico) e sono state rifatte al tornio, in piu' la canna risultava profondamente non graffiata. ma scalfita ma il proprietario mi ha dettoche lui non ne sapeva niente imputando il problema alla mia armeria durante l apertura della scatola di imballaggio. E' per tutti questi motivi che non intendo parlare con il "gran signore"che mi ha spedito la carabina ma preferisco. vedere di risolvere il problema attraverso altri utenti ( se posdibile)

Danilo66 ha scritto:Ecco, una cosa che non saprei valutare... dopo quanto, riponendo la carabina dopo aver sparato diciamo cento colpi senza fare alcuna pulizia, si possono manifestare danni irreversibili?
Danilo

Ho una .22 Mauser da "sfascio" che ha sparato 27 anni senza mai essere stata pulita internamente, per curiosità durante il lockdown non sapendo cosa fare l'ho pulita per bene e ho dato pure un occhiata con il boroscopio, semplicemente perfetta, pensavo pure io potesse avere ossidazione/pitting o altro, invece nulla di nulla!

Ecco, era più o meno quello che pensavo..
Certo, una volta con gli inneschi che erano fortemente corrosivi, ho visto canne rigate completamente distrutte, ma oggi....

Grazie

Danilo

sampei ha scritto:Allora, sinceramente la carabina e' arrivata colo smontata meccanica con calciatura e confezionata in maniera impeccabile, e io l ho solo asciugata esternamente e internamente dall abbondante ballistol con cui era stata protetta e poi subito provata con i risultati che ho postato. L ex proprietario mi aveve detto di riempirla di spiombatore pet canne e di lasciarlo lavorare pet diverse ore prima di toglierlo, ma io non l ho fatto subito ma solo successivamente ma diversi giorni dopo e tenendocelo solo per 15' circa ma i risultati non sono cambiati. Inoltre le viti che tenevano l' azione non erano le sue ma erano state grossolanamente filettate a mano e di fattura orrenda (faccio il meccanico e so cosa dico) e sono state rifatte al tornio, in piu' la canna risultava profondamente non graffiata. ma scalfita ma il proprietario mi ha dettoche lui non ne sapeva niente imputando il problema alla mia armeria durante l apertura della scatola di imballaggio. E' per tutti questi motivi che non intendo parlare con il "gran signore"che mi ha spedito la carabina ma preferisco. vedere di risolvere il problema attraverso altri utenti ( se posdibile)

Ok, la mia domanda era per escludere un eventuale problema relativo alla giunzione canna-azione; peraltro cosa alquanto improbabile !
Per quanto si possano sbagliare le coppie di serraggio .... anche con solo un paio di Nm è impossibile allargare così tanto; certo ci sarà qualche 9 di troppo e magari anche qualche 8, ma niente di simile a quel che si vede nelle foto.

Nè mi risulta che esistano spiombatori corrosivi per le canne; con gli sramatori a base ammoniacale ....certo che sì (infatti bisogna pulire bene e poi passare con detergente tipo wd40 o almeno petrolio bianco), ma nel 22 non si spara camiciato rame, quindi il problema non si pone manco con le palle ricoperte galvanicamente.

Non so più veramente cosa pensare; aspetto cosa riuscirete a vedere col boroscopio!

Buona sera ho fatto dei video all'interno della canna ma sono un po' pesanti. ora provo a vedere se riesco a inserirli cosi' come sono, altrimenti devo capire come vanno alleggeriti.

i video sono in formato mp4 e non sono supportati!

devi caricarli su youtube e poi postare il link.

in giornata un mio amico piu' esperto dovrebbe riuscire a inserire i video. nel frattempo visivamente per i miei occhi ho visto due punti dove batte il fondello del bossolo in corrispondenza degli estrattori con evidente mancanza di materiale poi la volata confrontandola con una canna di una 64 appare molto meno rifinita come le rigature interne che nella 64 appaiono abbastanza lucide mentre nella mia sembrano meno lisce. Pero' valutazione da inesperto ovviamente.

Per me con il boroscopio scoprirai ben poco, se puoi fare un video suppongo che non sia un boroscopio ottico ...
Io mi soffermerei sull' accoppiamento con l' ottica, a volte degli attacchi non perfettamente accoppiati fanno brutte sorprese, non mi limiterei a cambiare ottica, ma anelli e ottca che siano compatibili con la scina. Anelli disassati si possono verificare con una leggera lappatura !
Ciao
GuliR

Se è stata provata in morsa però l'influenza del sistema di mira dovrebbe essere pari a zero. O sbaglio?

Danilo

Sai come la penso sulle morse
Se un tiratore di BR sa stare in un cm in gara a 200 m con tutte le variabili del caso... non spenderei tempo con le morse, Investirei su REST da BR e cuscino postriore altrettanto performante. Tremano di meno delle leggere morse artigianali.
Se uno usa una morsa per la canna di almeni 100 Kg e un supporto solidale con essa di un tonellata ... allora chiedo venia.
Ciao
guliR