Iter prendere il porto d'armi TAV

[pongoblu]

...
2) il congedo è "più vecchio" di 10 anni, ergo, rifare ex-novo il certificato di maneggio presso un TSN (70,00euro di iscrizione al TSN per un anno solare + 160,00 per le tre prove da svolgere ).
....

Non sapevo della scadenza del congedo.
Mi congedai nel '94; Ho preso il tav nel 2008 presentando il congedo normalmente.

[tri.ma]

e' una norma posteriore al 2008, mi sembra del 2010

[topohehe]

Scusate , mami è scaduto il tav da 5 anni.... e vorrei rifarlo ( prima non ho potuto per via della moglie che non voleva armi a casa .... ma anche le mogli o dopo anni di " adestramente" cambiano idea hehehe) devo rifare anche il maneggio armi???

Grazie

[tri.ma]

credo di si
se lo rinnovi in concomitanza della scadenza non mi sembra ce ne sia bisogno, ma nel tuo caso dopo 5 anni penso lo richiedano.
comunque non sono io il piu esperto.

[giovasuperganz]

Per l'anamnestico mi è andata bene, il medico è stato mooolto comprensivo!
E' andata abbastanza bene anche per il certificato medico (14,62+30,00), soprattutto come tempistica.
Poi è iniziata la sfiga:
1) bollettino postale da 1,26+1,10 onere posta: non , non va bene perchè ora è da 1,27 (ma scriverlo da qualche parte sul sito della polizia ..... nooooh?????!!!!)
2) il congedo è "più vecchio" di 10 anni, ergo, rifare ex-novo il certificato di maneggio presso un TSN (70,00euro di iscrizione al TSN per un anno solare + 160,00 per le tre prove da svolgere ).
Già , perchè qualche emerito deficente, cretino, idiota, ecc..... immagina che uno che ha smontato e pulito Garand, Fal BM59, MG, Browning, Beretta cal 9 corto, nientemeno che per 9 mesi ....... sia stato colpito da alzeimer e quindi non ricorda più nulla.
Capisco l'iscrizione al TSN, vabbè, ma la sega del maneggio ....è solo un grandissima ca......ta!
Ciao a tutti

si che poi non ti insegnano niente..
2 ore a parlare di armi leggi bla bla bla e poi 50 tiri con l arma corta e la carabina
va beh

P.S. Viva gli USA!!!!!!

[rossoduc]

Stavo pensando......... ma di questo passo si dovrebbe aprire una sezione del forum dedicata alle armi da fuoco........
Voi cosa ne pensate ?
Claudio

[frank68]

Stavo pensando......... ma di questo passo si dovrebbe aprire una sezione del forum dedicata alle armi da fuoco........
Voi cosa ne pensate ?
Claudio

Io non sarei certo contrario anche se và un pò fuori dal mondo dell'AC.

[frank68]

si che poi non ti insegnano niente..
2 ore a parlare di armi leggi bla bla bla e poi 50 tiri con l arma corta e la carabina
va beh

Non sono completamente d'accordo.Secondo me la parte sulla sicurezza e sulle norme nel maneggio delle armi è molto importante e da stampare bene in memoria.

[giovasuperganz]

sul fatto che e' importante sono daccordo..appunto per questo dico che 2 ore scarse a parlare di coltelli spade balestre e pistole non sono sufficienti...
e poi sarebbe anche giusto insegnare con una pistola i vari procedimenti di armamento e disarmamento..e sistemi di sicura...l unica cosa che han detto e' che non bisogna andare in giro col colpo in canna e il cane armato...tante grazie...

[giga65]

sul fatto che e' importante sono daccordo..appunto per questo dico che 2 ore scarse a parlare di coltelli spade balestre e pistole non sono sufficienti...
e poi sarebbe anche giusto insegnare con una pistola i vari procedimenti di armamento e disarmamento..e sistemi di sicura...l unica cosa che han detto e' che non bisogna andare in giro col colpo in canna e il cane armato...tante grazie...

Domenica mattina avro' la .... prima lezione; inutile dire che "sono curioso"!
Vi ragguaglierò non appena possibile.
Certo è che se mi devono venire a raccontare che spade, balestre, archi, pistole, fucili ...... sono armi ..... beh tante grazie ..... ma mica sono mongolo! ( se consideriamo anche le armi improprie ..... potremmo passare la giornata a raccontarcela!)
Per mia fortuna ricordo piuttosto bene le procedure di verifica ed eventuale disarmamento ..... con armi militari (quindi non propriamente .....soft-air)...... e se non parlano di quelle procedure ..... avrò cura io di chiedere (mi vuoi istruire ..... bene ..... allora però voglio che mi istruisci con un minimo di decenza... eh....).
Che non si vada in giro col colpo in canna e cane armato ..... anche lì non occorre certo avere parentela stretta con Einstein per "arrivarci" !
Non nascondo il mio timore che la cosa si risolva in una fondamentale perdita di tempo, ma cercherò, senz'altro, almeno di rendere interessante la discussioe prima di fare qualche tiro.

[Renus]

sostanzialmente apparte la lezione su cosa sono le armi, nella pratica ti insegneranno a scaricare l' arma, a verificare la camera di cartuccia ecc ecc

[giovasuperganz]

per quella che e' stata la mia esperienza riconfermo che si e' parlato un po' del concetto di arma, balestre coltelli spade e bla bla bla..
ma a livello pratico praticamente zero-
sfido chiunque non abbia mai usato una pistola e che esce dal corso a riempire un caricatore inserirlo mettere il colpo in canna, disarmare il cane mettere la sicura e poi estrarre il colpo in canna...
vorrei vedere cosa succede..secondo me' e' facile che ci parte un colpo...
ribadisco il concetto che le armi non sono giocattoli e non bastano 2 ore di corso a saperle maneggiare,,,,

[giga65]

Allora .... fatta la prima lezione!
Beh ..... devo dire che l'istruttore è persona molto concreta ( ex-parà !), ma al contempo molto paziente e prodiga di ottimi consigli !
Dopo un po' di teoria di base sulla sicurezza nel maneggio delle armi da fuoco (mi sembra il minimo sindacale d'obbligo), siamo passati alla parte "pratica" con il .22 carabina e pistola ( 20 colpi per ognuna).
Nonostante il solo impiego in mira metallica ( praticamente , a me, quasi sconosciuta ) , i risultati sono stati "più che accettabili" (abbastanza scarsini, dal mio punto di vista! specie con la pistola), ma tanto basta per considerare superata la prima prova.
Naturalmente, nella carabina, il "fondo" di preparazione ad aria compressa si nota senza ombra di dubbio (diversi 9 e 10 e pure tre mouche ) ; per la pistola, vuoi per il freddo, vuoi per la fretta, vuoi che la prima impostazione secondo le tacche di mira era poco adatta al mio occhio ..... sono andato un po' basso; mi riprometto di fare meglio!
Complessivamente, considero più che positiva l'eperienza!

[frank68]

Giulio, è più o meno quello che è successo a me solo che il nostro istruttore ha utilizzato molto più tempo soffermandosi sulle norme di sicurezza e sul maneggio vero e proprio delle armi con prove di caricamento e scaricamento e verifiche puntigliose piuttosto che farci sparare ,al quale ha dato meno importanza.L'ho trovato molto competente e l'istruzione completa per quello che si può avere in 8 ore di lezione (4 al sabato mattina e 4 alla domenica mattina).Per quanto riguarda la prova pratica confermo anche io che l'aver utilizzato armi ad AC aiuta non poco fin da subito.

ciao

[giovasuperganz]

8 ore di lezione?quando l ho fatto io e' durato solo 2 ore....
sicuramente il tuo corso e' stato piu' approfondito...

[giga65]

Teoricamente dovremmo fare tre "incontri" da circa 2 ore cadauno.
Immagino che ogni TSN possa operare con una certa elasticità di programma.
Immagino anche che la seconda volta si procederà allo smontaggio/rimontaggio + teoria, oltre che a fare un'altra sessione di tiri (vedremo come va col 9x21 che un po' temo!).
Armi usate nella prima sessione: carabina Beretta Olimpia .22LR e Beretta Mod.76 .22LR.
Peccato per la pistola che era stata tarata sul centro del bersaglio e non sul filo inferiore del "nero", da cui almeno un caricatore "basso"; l'impugnatura "destra" non ha aiutato il mio essere "mancino"; in ogni caso nessun colpo fuori bersaglio.
Qui è stato d'aiuto l'impiego della soft-air !