ottiche LPVO

[Alessandro 11]

Di ottiche lpvo non ho grande dimistichezza. Ma della marca spina ne ho avuto una e non mi sono trovato per niente male. E Ferdinando di questa cosa ne pensi potrebbe fare al caso tuo. Ti mando un immagine.E ha il correttore di parallasse

[Abram]

... anche se a volte con la mia ottica con parallasse che pesa circa 700g senza attacchi una 4-16x se imposto il parallasse a 100m e ingrandimenti a 4-6x max riesco a "puntare dai 20m ai 100m con grande campo visivo...

Certamente, quelle volte che devi prendere l'elefante.
Prova a fare Brac 25 con parallasse regolato a 100 metri e poi vediamo quante mouche fai.

[FMXHONDACR]

Allora... LPVO con parallasse regolabile ne esistono (sono poche, ma esistono),
Cito alcune:
March Shorty 1-10x24
Delta Stryker 1-10x28
sicuramente ne esistono anche altre, ma mi ero fatto una cultura sulla versione 1-10 FFP tra cui sono almeno queste due

Posseggo la seconda (mette a fuoco da 10m, effettivi), la prima la avevo scartata per il costo di oltre 3.000€ (non che la seconda costi poco... sempre più di 1.500€ parliamo) anche se ha un reticolo molto particolare che mi piaceva molto.
Ha senso su aria compressa? Secondo me no perchè ottiche che rinunciano al 1x sono infinitamente più pratiche e meno costose (oltre che l'eybox a 10x non risulterebbe così piccolo rispetto alla LPVO)
LPVO ha senso su AR15 (e forse neanche, dipende dall'applicazione).

Su aria compressa per sbarattorare come già suggerito è moltro meglio un red dot (o olografico) con l'ingranditore 3x

[ferdinando20000]

Buonasera,

Finalmente uno che ce l'ha.Personalmente non mi sono mai trovato bene con il red dot, pensavo che le LPVO fossero una via di mezzo e che avessero molta piu' precisione...

[FMXHONDACR]

Sì, ovviamente le LPVO zoomando il doppio o oltre (6X o più, confronto a 3X del magnifier usato in congiunzione con l'olografico) permettono molto più precisione (ed anche un reticolo con la "caduta" in MRAD o MOA), ma una cosa non ho capito: "sbarattolare" per te vuol dire avere molta precisione o facilità di acquisizione?
Per me è facilità di acquisizione e tiri in rapida successione (come si può fare ad esempio con alcuni modelli che hanno alimentazione a CO2, o pochi modelli PCP).

Se per te sbarattolare vuol dire avere comunque "molta precisione" => vai comunque su una ottica tradizionale da 3 (o 4 o 5) ingrandimenti minimi a 15 (o 18 o 25) ingrandimenti massimi, sono ottiche molto più semplici ed economiche costruttivamente di una LPVO. LPVO che è effettivamente più utile di una ottica tradizionale solo se vuoi anche l'1X e che con una ottica 3-15X o 5-25X ovviamente non puoi avere.

[ferdinando20000]

Buonasera,

Grazie,mi hai chiarito piuttosto bene il concetto di quest'ottica,in pratica e' utile solo per il tiro "dinamico",che sia caccia o competizioni,e ovviamente per le forze dell'ordine o militari.E' che vedo sempre di piu' video con tiratori di aria compressa che ne fanno uso,e pensavo fosse il top tra le ottiche compatte,che normalmente hanno una visione (acquisizione?) piuttosto limitata.