Ottica arrivata. Se ho tempo, faccio qualche tiro di prova in serata.
Nota positiva: nella confezione c'erano incluse le chiavi esagonali per fissare il supporto. Quando l'ho tolta dalla confezione mi stavo già preoccupando di dove trovarle, e invece sono rimasto piacevolmente sorpreso di trovarle già incluse.
Smontare l'ottica ogni volta che si conserva sarebbe una seccatura a patto di avere un'attacco a sgancio rapido
Comunque l'ottica sembra regolata parecchio dietro
Le sacche da usare per riporre o trasportare comodamente la carabina con l'ottica montata, hanno la forma diversa da quelle classiche, con una specie di gobba che lascia lo spazio appositamente per contenere il cannocchiale, ma vanno bene anche quelle rettangolari, che non seguono la linea della carabina e sono molto spaziose...
La tua ottica e' montata troppo arretrata, e per usarla cosi' dovrai tenere il collo in posizione innaturale,
quindi per posizionarla, imbraccia la carabina come se dovessi mirare e sparare, l'oculare dell'ottica dovrai metterlo a circa 8 cm oltre il tuo occhio, questo ti permette di vedere abbastanza bene attraverso l'oculare, poi quando capirai bene la tua posizione comoda per il tiro, la regolerai ulteriormente in avanti o indietro, ma si trattera' al massimo di un paio di centimetri...
Oggi alla fine non ho fatto niente perché pioveva...
@cercla capito. Comunque non è che devo trasportarla granché in giro, è giusto per conservarla in casa, quindi per ora non mi pare il caso di comprare un'altra sacca. Magari in futuro.
Riguardo l'ottica, prima di fissarla l'ho provata tenendo la carabina come se dovessi tirare e mi era parsa buona. Mettendola più avanti mi veniva più scomoda. In caso, se domani riesco a fare una prova reale, mi porto dietro la chiave e la sposto un po' se vedo che la posizione che devo tenere è scomoda.
sall ha scritto: mar 29 apr 2025, 14:07
Smontare l'ottica ogni volta che si conserva sarebbe una seccatura a patto di avere un'attacco a sgancio rapido
Comunque l'ottica sembra regolata parecchio dietro
L'attacco incluso è di quello tradizionale. Mi sa che in futuro compro direttamente una sacca nuova.
Oggi ho fatto qualche prova con l'ottica, ma non ci stava con l'elevazione. Nonostante abbia girato la ghiera di sopra fino al massimo, stava comunque giù di circa un centimetro a 15 metri (mirando sul 4 sul bersaglio, prendeva esattamente il 5). Domani mi sa che smonto l'ottica dal supporto e gli metto qualcosa sotto al tubo sul davanti per fare spessore per alzarla un pochino. Per il resto, nella sua inaccuratezza era comunque molto accurata, tanto che prendevo così spesso gli stessi punti che agli inizi non capivo se avevo preso il bersaglio o no visto che non vedevo nuovi buchi.
Riguardo la posizione dell'ottica, ho provato a mandarla un po' avanti, ma alla fine l'ho rimessa come ieri, mi va bene.
Non ho capito che ottica hai montato e con quali attacchi.
Comunque prima di mettere spessori negli anelli, che con la HW50 a 15 metri non dovrebbero servire, perche' il tiro a questa distanza rimane teso, controlla bene che gli attacchi siano posizionati correttamente sulla scina, e lo spazio rimanente tra le ganasce ed il fusto sia uguale, oppure prova a ruotare gli anelli, oppure ad invertirli, ed ogni volta fai qualche tiro di controllo.
Se facendo queste prove il risultato cambia, gli attacchi non sono buoni,
mentre se non cambia niente, potrebbe essere il cannocchiale che ha la meccanica non allineata all'asse ottico, e per controllare questo, basta ruotarla di almeno 90 gradi negli anelli, e il piombino sul bersaglio si sposta seguendone la rotazione, ed in questo caso, per tirare dovrai per forza mettere gli spessori.
Quando metti lo spessore in uno degli anelli, contemporaneamente devi metterlo uguale nell'altro anello, ma dalla parte opposta, e poi stringerli senza forzare, perche' il tubo dell'ottica non deve subire torsioni, che possono rovinarla e farla lavorare male...
L'ottica è una Nikko Stirling Airking 4.5-14x50. L'attacco è quello a slitta incluso con l'ottica. Non ci avevo pensato a invertirlo, ormai ho già messo uno spessore (ho strappato un pezzettino di carta da un foglio A4, l'ho girato due volte su se stesso e l'ho messo sotto l'anello posteriore (un foglio A4 dovrebbe avere 110um di spessore, quindi ripiegato 4 volte su se stesso dovrebbe alzare meno di mezzo mm - o forse qualcosina in più data la piegatura). Il risultato è stato buono, probabilmente bastava anche solo ripiegarlo una volta sola visto che con due ho dovuto ridurre l'elevazione dalla manopola siccome ora tirava troppo in alto. Comunque ho fatto qualche tiro a 15m e ho preso quasi solo centro o primo cerchio quindi penso che va bene. Gli eventuali errori che faccio credo dipendano dal fatto che non ho la mano molto ferma (e probabilmente incide anche il rinculo)).
Premetto che non ne conosco nessuna delle due.
Sono entrambe ottiche dichiarate entry level che si equivalgono (ad esempio 6-24x50) sia come caratteristiche che come prezzo. La Sentinel dovrebbe essere indirizzata più ad armi con bassa velocità di palla (reticolo con un sacco di stadie) mentre la Hugo a velocità e portate maggiori.
Su una carabina ac con la Sentinel puoi risparmiare le torrette, con la Hugo no.
La hugo ha semplicemente un reticolo studiato per lr 22 ..... come dice Ennio per aria compressa e poco indicato... oltre la sentinel puoi valutare anche la serie orion..saluti
Weihrauch hw 30s e hw 50s e hw 977 e hw 40
Air Arms s400 e s410
Air Arms tx200
Morini 162mi
Diana chaser in carabina (in vendita)
Diana bandit black
Weihrauch 50s (in vendita)