Cronografo E9800-X contro AC6000

Sezione dedicata ai: Cronografi, Telemetri, Collimatori, ecc…

Moderatore: Carlo5

Messaggio
Autore
Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Cronografo E9800-X contro AC6000

#1 Messaggio da Castoro »

Un saluto a tutti. :handshake:
Gentilmente chiedo ai possessori di uno di questi 2 cronografi (come da titolo), se quando devono impostare il peso del pallino devono arrotondare per difetto o per eccesso con 2 decimali, oppure possono inserire il peso esatto con 3 decimali.

Faccio un esempio: pallino JSB Exact il cui peso dichiarato è 0,547 grammi.
È possibile inserire il valore del peso esatto di 0,547 oppure non è possibile ed occorre inserire solo 0,54 (per difetto) oppure più giustamente 0,55 grammi?

Questi 2 modelli sono interessanti per me, anche se mi rendo conto della loro differenza di prezzo, (da Amazon l’E9800-X si aggira sui 66 o più euro, mentre l’AC6000 è circa il doppio, non contando i prezzi AliExpress dove lì costano meno), però ho notato che il modello AC6000 dispone della possibilità di essere alimentato solo da batterie al litio modello 18650 (non comuni, ma si trovano su Amazon) oppure attraverso un cavo microUSB collegato ad una fonte esterna, mentre l’E9800-X gode della possibilità di inserirvi 3 normalissime batterie di tipo AAA, il che risulterebbe più pratico. :clapping:

Mi interessa più che altro l’affidabilità e che non si guastino dopo poco tempo, mentre per la precisione mi sta bene anche una piccola differenza rispetto ai modelli più blasonati e molto più costosi.
Lo userei per constatare il normale calo dell’energia in Joule nel tempo (dopo moltissimi tiri con la mia HW30S da 7,5 Joule). Lo userei poco, vale a dire ogni 1000 pallini sparati, ecco perché voglio stare sui modelli poco costosi. :yes:

Grazie a chi potrà fornirmi preziose informazioni. :cheers:

Avatar utente
cercla
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 8654
Iscritto il: dom 2 feb 2014, 11:17
11
Località: roma
Età: 64

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#2 Messaggio da cercla »

Quel tipo di crono a tunnel li ho avuti, anche se non quei modelli precisi, ma li ho lasciati a favore di questi ad arco.
https://m.media-amazon.com/images/I/51+ ... SX342_.jpg
sono piu' semplici da usare, e lo spazio attraverso cui spari e' ampio, quindi possono essere posizionati anche davanti al bersaglio per vedere la velocita' di impatto del pallino, il tutto con basso rischio di impiombarli...
Per quello che hai scritto di volerci fare, anche se prendi un modello basico che misura solo la velocita' del proiettile e non ti calcola i joule, utilizzando il calcolatore balistico che trovi nel forum, inserisci il peso al millesimo del pallino e la velocita' rilevata per ottenere la potenza precisa...
La differenza rispetto ai crono a tunnel, e' il maggiore ingombro, che se devi portarteli al poligono, li rende meno pratici...
che ce voi fa'... so' fatto così!

Claudio

TORNEO AIRGUNS ITALY
2016/17 => 1° AD - 1°BD - 1°C10A - 2°P10
2017/18 => 1°AD - 1°BD - 1°C10A
2018/19 => 1°AD - 1°C10A - 1°CU - 2°BD - 3°C10A


il mio laboratorio

Avatar utente
Abram
Supporter
Supporter
Messaggi: 13704
Iscritto il: ven 9 ott 2009, 11:12
15
Località: Asola

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#3 Messaggio da Abram »

E' proverbiale che l'elettronica sia soggetta a mortalità infantile e, se è vero, la garanzia ti mette al riparo pur considerando che sono sempre seccature. Nemmeno se spendi 50000 € e compri una Tesla sei sicuro che non si guasti il giorno dopo.
Acetech è un nome e l'AC6000 ha più funzioni, l'altro è un multibrand però viene fornito per l'E9800 un dato che Acetech non fornisce, vale a dirsi il margine d''errore. E' vero che 1,3% è ben distante dallo 0,25% o addirittura dallo 0,1% di cronografi balistici professionali, ma anche il prezzo è ben distante dai 300 o 750 €.
Tutto questo per dire che per tenere sotto controllo una depo ci si può accontentare. Anche per l'inserimento del peso non mi fascerei la testa. Credi davvero che i pallini pesino tutti uguale? Comprati una bilancina da 1/1000° di grammo e te ne accorgerai. E comunque, se un peso di 0,55 g a 165 m/s (altro dato variabile) ti da 7,486875 j, un peso di 0,54 g ti da 7,35075 j, una differenza trascurabile se uno non vuole vivere sul filo del rasoio.
Ennio

Avatar utente
sniper70
Supporter
Supporter
Messaggi: 8530
Iscritto il: dom 29 nov 2009, 10:34
15
Località: Taranto/Candela (FG)- ITALY
Età: 54

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#4 Messaggio da sniper70 »

ho questo che presi tempo fa, non ricordo dove...dovrebbe essere la versione precedente al AC6000, ma ho notato che confrontando un modello anche con quelli migliori ad arco, mostra sempre circa 5/6 ms in meno

wst-lcd-display-chronograph-wst-x01-bk-wosport.jpg


certe volte salta la lettura, credo siano da softair, infatti non posso mettere tutti i pesi ma solo 0,20 - 0,25 - 0,30 - 0,35 - 0,40 - 0,45 e 0,50 grammi massimo
FORMATORE TECNICO UITS DI 1 LIVELLO
Il mio laboratorio
My channel Youtube
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST - 2014 - 2015 - 2016 - 25 METRI - CAT. "OPEN AIR"
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2015-25 METRI - CAT.: "OPEN AIR","SPORTER AIR","L.V. AIR" e "H.V. AIR" a squadre
ORO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-25 METRI - CAT.: "H.V. AIR" a squadre
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2014-25 METRI - CAT. "H.V. AIR"
ARGENTO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2016-2017-25 METRI - CAT.: "L.V. AIR" a squadre
BRONZO AL CAMP. ITAL. UITS - AIR BENCH REST-2022-25 METRI - CAT. "L.V. AIR" a squadre
Record Italiano cat. Open- 494/500-18X

Avatar utente
Fofi74
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1464
Iscritto il: gio 11 giu 2020, 22:08
4
Località: ALESSANDRIA
Le mie Armi: -Weihrauch hw 30s-(kit b)-
-Weihrauch hw 50s-(kit b)-
-Weihrauch hw 977-(kit c5)-
-Weihrauch hw 40-

-Air Arms s410 f-
-Air Arms s400 f-
-Air Arms tx200-

-Morini 162 mi-

-Diana chaser in carabina-
-Diana bandit black-

-ottiche-
Vector sentinel x
Vector sentinel 2° gen
Vector marksman
Età: 50

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#5 Messaggio da Fofi74 »

Io da possessore di acetec 6000 bt ..preso su Amazon qualche anno fa.. ha 3 decimali dietro la virgola .. imposti quello che vuoi e funziona molto bene.. unica accortezza con la co2 devi stare 20-25 cm , altrimenti lo sbuffo da letture farlocche..
Weihrauch hw 30s e hw 50s e hw 977 e hw 40
Air Arms s400 e s410
Air Arms tx200
Morini 162mi
Diana chaser in carabina (in vendita)
Diana bandit black
Weihrauch 50s (in vendita)

Anno 22/23 cat. B 3°
Anno 23/24 cat. P10 2°


ALFONSO

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#6 Messaggio da Castoro »

Un saluto a tutti. :cheers:
Intanto ringrazio chi mi ha risposto. :grazie:
Rispondendo in ordine di data:
@cercla, infatti avrei problemi ad andare al poligono, quindi scarterei l’opzione di quelli ad arco, grazie lo stesso.

@Abram, ciò che hai scritto è giusto, anch’io la penso così per la presunta precisione, l’errore del 1,3% è del tutto trascurabile ed è ritenuto anche da me una piccola differenza, infatti avevo scritto:
“Mi interessa più che altro l’affidabilità e che non si guastino dopo poco tempo, mentre per la precisione mi sta bene anche una piccola differenza rispetto ai modelli più blasonati e molto più costosi.”

Quello che invece non sono riuscito a trasmettere è l’affidabilità ed il possibile guasto dopo pochi giorni di test, infatti leggendo nel web ho letto che alcuni cronografi economici sono inaffidabili e durano poco.
Per questa mia preoccupazione chiedo ai possessori dei 2 modelli da me scelti, (in particolare l’economico E9800-X), data la loro esperienza pratica, se fosse possibile avere informazioni in merito: non si sono ancora guastati?
Di certo mi rendo conto che potrei incappare in un modello ritenuto da alcuni ottimo e che nei 2 o 3 anni o più, a loro non si sia mai guastato, mentre a me potrebbe toccare lo stesso modello che però si rompe quasi subito, (la solita sfortuna che mi perseguita?) ma forse non sarà così… devo cercare di essere più positivo!

@sniper70, grazie per il tuo feedback, mi guarderò dal prendere un modello come il tuo.

@Fofi74, l’informazione dei 3 decimali dell’AC6000 non era di mia conoscenza (non è importante ai fini della scelta, ma non si sa mai), quindi ora l’AC6000 ha preso un punto in più.

Per finire, non mi va di buttare soldi per un modello un poco costoso, anche se me lo posso permettere, visto che lo userò forse tre o quattro volte: una volta subito appena acquistato, una seconda volta poco dopo aver pulito la canna con lo Svitol, piombato la stessa con un centinaio di colpi, così vedrò quanti joule avrà perso e poi la terza e una quarta volta ogni 2000 o 3000 colpi per vedere la mia HW30S quanta potenza perderà, e forse più in là se sarà scesa vicino ai 5 joule e dovrò sostituire la molla con una originale. Ma credo che passeranno anni.
Quindi è meglio uno economico se mi servirà solo pochissime volte.
Ringrazio chi mi fornirà ulteriori informazioni in merito ai 2 cronografi. :cheers:

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#7 Messaggio da Castoro »

Ed ora una piccola divagazione.
Per adesso non ho sparato molti pallini, ho acquistato un piccolo banco (tavolino da giardino molto stabile, pesante e con le gambe pieghevoli), che carico in auto per andare in una fattoria di un amico e lì, protetto dai muri, posso sparare un po’ a mo’ di Bench Rest col solo appoggio anteriore e con le sole mire metalliche.
Farò esperienza e quando farò dei cartellini decenti, (chissà quando, senza l’ausilio di un’ottica) allora andrò al TSN locale e non farò una figuraccia. :yes:
Se invece tra un anno sarò sempre scarso, :bluwall: allora prenderò un’ottica.

Allego foto del mio pseudo Banco, visto che non posso allegare foto dei cartellini che farò più in là.
Un saluto a tutti. :cheers:
Banco da tiro.JPG

ValeChri85
Spiombatore professionista
Spiombatore professionista
Messaggi: 107
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 6:23
4
Località: Lodi
Le mie Armi: Bsa Buccaneer se depo 4,5 mm+ Walter 8-32x56 FT
Hw 977 depo 4,5mm + T-eagle 6-24x50
AGT Uragan 5,5mm + Sentinel 10-40x50
Età: 39

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#8 Messaggio da ValeChri85 »

Ho l’AC6000 bt ed è affidabile, confermo i tre decimali dopo la virgola . Copio il link di youtube dove fanno una comparazione con il “chroni” ad archi.
https://youtu.be/twP5cJ9IqUU?si=T8MDAWVe9HKO2uB6
ImmagineImmagine
Immagine

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#9 Messaggio da Castoro »

Un saluto a tutti.
@ValeChri85 grazie per l'informazione. :cheers:

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#10 Messaggio da Castoro »

Un saluto a tutti.
@ValeChri85 ed @Fofi74 :cheers:
Per cortesia visto che siete possessori dell’AC6000, avete il Manuale d’uso in lingua italiana, oppure come ho visto sul sito ufficiale della ACETECH che il Manuale d’uso non c’è in italiano ed è in inglese?
Ho scaricato quello dell’AC6000BT in inglese e lo sto copiando e traducendo in italiano. :yes:

ValeChri85
Spiombatore professionista
Spiombatore professionista
Messaggi: 107
Iscritto il: ven 15 gen 2021, 6:23
4
Località: Lodi
Le mie Armi: Bsa Buccaneer se depo 4,5 mm+ Walter 8-32x56 FT
Hw 977 depo 4,5mm + T-eagle 6-24x50
AGT Uragan 5,5mm + Sentinel 10-40x50
Età: 39

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#11 Messaggio da ValeChri85 »

Solo in Cinese Inglese Giapponese Tedesco, comunque è molto intuitivo ed ha l’app ( la versione bt)
Allegati
IMG_9792.jpeg
ImmagineImmagine
Immagine

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#12 Messaggio da Castoro »

Ciao ValeChri85.
Ho terminato la traduzione, ti mando un Messaggio Privato. :handshake:
Sì è vero, c'è in quelle lingue, ma non in italiano, peccato! Ma non è complicato rifarlo in italiano. :yes:

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#13 Messaggio da Castoro »

Un saluto a tutti. :cheers:
Usando il tasto “Cerca” e digitando AC6000 ho potuto leggere questo vecchio thread:
https://www.airgunsitaly.it/viewtopic.p ... 00#p720033

Vorrei sapere dai partecipanti a quel thread se ancora posseggono il cronografo AC6000 e se hanno risolto il loro problema della ricerca del Manuale d’uso in italiano. Dopo circa 7 anni e più, credo di no. :bluwall:

Posseggo tale Manuale d’uso. :yes:

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#14 Messaggio da Castoro »

Ciao a tutti.

Se interessa a qualcuno, posso inviarglielo in un Messaggio Privato in .pdf

Castoro
Demolitore di carabine
Demolitore di carabine
Messaggi: 50
Iscritto il: ven 14 mar 2025, 23:02
Località: Treviglio
Le mie Armi: POSSEDUTE
IN CAL. .22LR:
Beretta 89, Benelli MP95E,
Uberti 1873 Stallion Target,
S&W 617-6 Target,
Weihrauch HW 660M,
CZ 452 Lux, CZ 452 Varmint.
IN CAL. .17 HMR:
CZ 452 Varmint.
AIRGUNS IN CAL. 4,5:
Diana 35, HW77K <7,5J

ARMI ATTUALI IN CAL. 4,5:
HW30S <7,5J calcio in legno.
Età: 75

Re: Cronografo E9800-X contro AC6000

#15 Messaggio da Castoro »

Ciao a tutti. :cheers:
Nel frattempo, ho terminato la traduzione del Manuale d’uso in italiano anche del nuovo modello di cronografo dell’AceTech, quello col display a colori: l’AC6000 MKIII BT e visto che costa come il vecchio modello AC6000 BT, vale la pena prendere quello nuovo, :yes: ora provo a vedere in internet i negozianti che lo hanno disponibile e chi lo vende a meno, dato che sarei interessato, ma ancora mi devo decidere.

Intanto mi informo…

Torna a “Strumenti di misura”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti